Soru

Zorluk: ZorYürütmenin Durdurulması

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, idari yargı yerlerinde "yürütmenin durdurulması" (YD) istemleri ve bu istemler üzerine verilen kararlara ilişkin usul hükümleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin "açıkça hukuka aykırı olması" şartı tek başına yeterli olup; "telafisi güç veya imkânsız zarar" şartı yalnızca tam yargı davalarında aranır.
  2. B
    Danıştay dava dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı, kararın tebliğini izleyen yedi gün içinde en yakın bölge idare mahkemesine itiraz edilebilir.
  3. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, idarenin savunması alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere savunma alınmaksızın da durdurulabilir; ancak bu durumda da kanunda öngörülen iki şartın birlikte gerçekleşmesi zorunludur.Cevap
  4. D
    İvedi yargılama usulüne tabi olan uyuşmazlıklarda, yürütmenin durdurulması talebi hakkında verilen kararlar kesin olmayıp; yedi gün içinde itiraz yoluna başvurulması mümkündür.
  5. E
    Yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair kararlara karşı yapılacak itiraz süresi, kararın tebliğini izleyen günden itibaren on beş gündür ve bu süre kesindir.

Cevap

Uygulanmakla etkisi tükenecek işlemlerde idarenin savunması alınmadan da yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir; fakat bu karar için hem işlemin açıkça hukuka aykırı olması hem de telafisi güç bir zararın doğacak olması şartları birlikte aranır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 4. fıkrasına göre, idarenin savunması alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesinin tek istisnası 'uygulanmakla etkisi tükenecek idari işlemler'dir. Bu durumda dahi, mahkemenin nihai YD kararı için 2. fıkradaki kümülatif iki şartın gerçekleştiğini tespit etmesi gerekir.

Adım Adım Çözüm

1
İYUK Madde 27/2'deki genel şartları anımsa.
Yürütmenin durdurulması için 'açıkça hukuka aykırılık' ve 'telafisi güç zarar' şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir.
Bu iki şart kümülatiftir ve kararın temel dayanağıdır.
2
Savunma alma kuralını ve istisnasını (Madde 27/4) analiz et.
Normalde idarenin savunması alınmadan YD kararı verilemez; ancak 'uygulanmakla etkisi tükenecek işlemler' için savunma beklenmeksizin karar verilebilir.
İşlemin uygulanmasıyla telafisi imkansız bir durum oluşmasını engellemek için bu istisna getirilmiştir.
3
İtiraz sürelerini ve özel usulleri (Madde 27/7 ve 20/A) kontrol et.
İtiraz süresi 7 gündür. İvedi yargılama usulünde ise itiraz yolu tamamen kapalıdır.
Yargılamanın hızlandırılması ve kesinlik ilkeleri gereği bu sınırlamalar mevcuttur.

Anahtar Kavram

İYUK Madde 27 kapsamında yürütmenin durdurulması şartları ve usul istisnaları.

Daha Fazla Pratik

Yürütmenin durdurulması itiraz mercilerinin Danıştay ve İdare mahkemeleri arasındaki farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla