Kamu politikası analizinde 'Artırımcı Model' (Lindblom) uyarınca, rasyonel-kapsamlı yaklaşımın aksine amaçlar ile araçların birbirinden ayrıştırılamadığı ve analiz sürecinin mevcut duruma eklenen küçük adımlarla sınırlandığı kabul edilir. Değerlerin çatıştığı çoğulcu bir toplum yapısında rasyonel bir 'optimum' noktasına ulaşmanın imkansızlığı karşısında; bu modele göre 'iyi' bir politikanın doğruluğunu veya başarısını belirleyen temel kanıt aşağıdakilerden hangisidir?
- APolitikanın önceden belirlenmiş toplumsal hedeflere ve çıktı sonuçlarına (outcome) en yüksek verimlilikle ulaşması
- Karar vericilerin ve ilgili tüm paydaşların, politikanın temel amaçları üzerinde olmasa dahi politikanın kendisi üzerinde uzlaşma sağlamasıCevap
- CAnaliz sürecinde tüm alternatiflerin maliyet-fayda dengesinin hiyerarşik bir sıralama ile en düşük maliyete göre yapılması
- DPolitika alanındaki temel stratejik değişkenlerin detaylı incelenmesi, tali değişkenlerin ise artırımcı bir şekilde geçiştirilmesi
- EÖrgütsel anarşi ortamında sorunlar, çözümler ve katılımcıların tesadüfi bir şekilde bir araya gelerek karar alması
Cevap
Karar vericilerin ve ilgili paydaşların politikanın kendisi üzerinde sağladığı fikir birliği (uzlaşı)
Artırımcı Model'e (Lindblom) göre, karar vericilerin sınırlı rasyonellik içinde olduğu ve toplumsal değerler üzerinde tam bir mutabakatın sağlanamadığı bir ortamda rasyonel-kapsamlı bir analiz mümkün değildir. Bu durumda 'iyi' bir politika, analitik bir veriyle hedeflere ulaşan değil; çeşitli aktörlerin ve karar vericilerin, kendi farklı gerekçeleri olsa dahi, o politikanın uygulanması konusunda fikir birliğine vardığı (uzlaştığı) politikadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Artırımcı Modelde 'İyi Politika' Kriteri olarak Uzlaşma (Consensus)
Tahmini Süre:1m 50s