Louis Wirth, "Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentleşme" (Urbanism as a Way of Life) başlıklı çalışmasında kenti; nüfus büyüklüğü, yoğunluk ve sosyal heterojenlik kriterleri üzerinden tanımlar. Bu kuramsal yaklaşıma göre, kentin fiziki ve demografik özelliklerindeki bu nitelikler, bireylerin sosyal etkileşim biçimlerini ve toplumsal yapıyı temelden dönüştürür. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kentin sosyolojik kriterlerinin toplumsal ilişkiler üzerindeki doğrudan sonuçlarından biridir?
- İlişkilerin birincil ve samimi bağlardan uzaklaşarak yüzeysel, anonim ve parçalı (segmental) bir karakter kazanmasıCevap
- BKentleşmenin toplumsal bir dönüşümden ziyade sadece nüfusun belirli merkezlerde fiziksel olarak toplanmasını ifade etmesi
- CSosyal çeşitliliğin artması sonucunda bireylerin kentteki her türlü uyaranla derin ve kalıcı duygusal bağlar kurması
- DKentlileşmenin, bireyin sadece fiziksel olarak kente yerleşmesiyle eş zamanlı ve kendiliğinden tamamlanan bir süreç olması
- ENüfus yoğunluğunun artmasıyla birlikte toplumsal kontrolün geleneksel ve birincil yöntemlerle daha etkili hale gelmesi
Cevap
İlişkilerin birincil ve samimi bağlardan uzaklaşarak yüzeysel, anonim ve parçalı (segmental) bir karakter kazanması
Louis Wirth'in kuramına göre kentin büyüklüğü, yoğunluğu ve heterojenliği, toplumsal ilişkilerin niteliğini birincil (akrabalık, komşuluk gibi duygusal ve bütüncül) bağlardan ikincil (resmi, faydacı ve parçalı) bağlara dönüştürür. 'Parçalı' (segmental) ilişkiler, bireyin karşısındakini bir bütün olarak değil, sadece sunduğu hizmet veya rol (otobüs şoförü, banka memuru vb.) üzerinden tanıması durumudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Urbanism as a Way of Life (Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentleşme)
Daha Fazla Pratik
Louis Wirth'ün 'ikincil ilişkiler' kavramı ile Georg Simmel'in 'kayıtsızlık' (blasé) kavramı arasındaki benzerlikleri inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s