Türkiye'de konut politikalarının tarihsel gelişimi incelendiğinde, 'li yılların başında üst üste kabul edilen iki temel yasal düzenleme olan tarihli sayılı Toplu Konut Kanunu ile tarihli sayılı Toplu Konut Kanunu arasındaki en belirgin yaklaşım farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- tarihli kanun devletin doğrudan konut üreticisi olmasını esas alan bir model öngörürken, tarihli kanun konut üretimini fonlar aracılığıyla finanse eden destekleyici bir model benimsemiştir.Cevap
- Btarihli düzenleme ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü kurulmuş, tarihli düzenleme ile bu kurumun tüm görevleri Emlak Bankası'na devredilmiştir.
- Ctarihli kanun Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nı (TOKİ) kurarken, tarihli kanun bu idarenin yetkilerini yerel yönetimlere devretmiştir.
- Dtarihli düzenleme konut kooperatiflerine verilen devlet desteğini tamamen sonlandırırken, tarihli düzenleme kooperatifleri tek konut sunum biçimi olarak belirlemiştir.
- Etarihli kanun konut üretiminde sadece belediyeleri yetkilendirirken, tarihli kanun belediyelerin konut üretme yetkisini tamamen ellerinden almıştır.
Cevap
1981 tarihli kanun devletin doğrudan konut üretmesini esas alırken, 1984 tarihli kanun konutun finansmanını destekleyen fon sistemine dayalı bir model getirmiştir.
Türkiye'de konut politikaları tarihinde 1981-1984 arası geçiş süreci çok kritiktir. 1981 tarihli 2487 sayılı kanun, devletin bütçe disiplini içinde bizzat konut inşa etmesini bekleyen geleneksel bir yapıdayken; 1984 tarihli 2985 sayılı kanun bütçe dışı kaynak yaratarak (Toplu Konut Fonu) bu fonu kooperatiflere, belediyelere ve özel sektöre kredi olarak dağıtan, devletin 'piyasa kurucu' ve 'finansör' olduğu modern bir sisteme geçişi temsil eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1980 Sonrası Konut Politikalarında Finansallaşma ve Devletin Rol Değişimi