Louis Wirth’ün 'Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentleşme' kuramına göre kentin nüfus büyüklüğü, yoğunluğu ve sosyal heterojenliği; bireylerin sosyal etkileşim biçimlerini kökten değiştirmektedir. Bu kriterlerin etkisiyle kent sakinleri, birbirlerini tüm kişilik özellikleriyle tanımak yerine, sadece üstlendikleri belirli sosyal roller üzerinden (müşteri, biletçi, memur gibi) ilişki kurarlar. Buna göre, kentsel yaşamda gözlemlenen bu durumun temel sosyolojik sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- Toplumsal etkileşimin parçalı, ikincil ve anonim bir karakter kazanmasıCevap
- BBirincil ilişkilerin güçlenerek kentsel dayanışmayı geleneksel temelde yeniden üretmesi
- CFiziksel olarak kente yerleşmenin her durumda kentsel davranış kalıplarının tam olarak benimsenmesiyle sonuçlanması
- DKentsel alandaki nüfus artışının toplumsal yapıda herhangi bir niteliksel değişim yaratmaması
- ESosyal kontrolün yalnızca gelenek ve görenekler gibi gayriresmî yöntemlerle sağlanmaya devam etmesi
Cevap
Toplumsal etkileşimin parçalı, ikincil ve anonim bir karakter kazanması
Toplumsal etkileşimin parçalı, ikincil ve anonim bir karakter kazanması; Louis Wirth'ün kentsel yaşamı tanımlarken kullandığı en temel sosyolojik saptamadır. Kentin büyüklüğü ve karmaşıklığı, bireylerin birbirine karşı 'kayıtsızlık' (blasé attitude) geliştirmesine ve ilişkilerin sadece işlevsel (sekonder) bir zeminde yürümesine neden olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İkincil İlişkiler ve Sosyal Parçalanma
Daha Fazla Pratik
Wirth'ün heterojenlik kriterinin kentsel mekan üzerindeki 'soylulaştırma' veya 'ayrışma' gibi etkilerine dair soruları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s