sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun () maddesinde düzenlenen "ivedi yargılama usulüne" tabi bir uyuşmazlıkta, yürütmenin durdurulması () istemi hakkında verilen kararlar ve izlenecek prosedürle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararlara karşı hiçbir mercie itiraz edilemez.Cevap
- BYürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin uygulanması halinde "telafisi güç zarar" doğması şartı aranmaz, işlemin "açıkça hukuka aykırı" olması yeterlidir.
- Cİvedi yargılama usulünde, yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı gün içinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.
- Dİdari işlemin uygulanmasıyla etkisi tükenecek nitelikte olması, ivedi yargılama usulünde idarenin savunması alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilmesine imkân tanımaz.
- Eİvedi yargılama usulüne tabi olan ihale ve özelleştirme işlemlerinde yürütmenin durdurulması istemleri, idarenin savunma süresi olan gün geçmeden karara bağlanamaz.
Cevap
İvedi yargılama usulünde yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı itiraz yolu kapalıdır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi, ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklarda yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı herhangi bir mercie itiraz edilemeyeceğini açıkça hükme bağlamıştır. Bu durum, yargılama sürecini hızlandırmak amacıyla getirilmiş bir istisnadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İvedi Yargılama Usulünde Kanun Yolu Sınırlandırması
Daha Fazla Pratik
İvedi yargılama usulü ile merkezi sınavlara ilişkin yargılama usulü (Madde 20/B) arasındaki kanun yolu (itiraz/temyiz) farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s