Siyaset sosyolojisinde Max Weber’e göre karizmatik otorite; liderin şahsi niteliklerine dayanan, istikrarsız ve devrimci bir yapı sergiler. Ancak bu otorite tipinin süreklilik kazanabilmesi için liderin ortadan kaybolması durumunda kişisel bağlılığın yerini kurumsal kurallara veya geleneklere bırakması gerekir. Weber'in kuramında karizmatik otoritenin istikrarlı ve kalıcı bir yapıya (geleneksel veya yasal-rasyonel otoriteye) dönüşmesi süreci aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?
- Karizmanın sıradanlaşmasıCevap
- BOligarşinin tunç kanunu
- CPatrimonyalizm
- DSezarizm
- EMeşru şiddet tekeli
Cevap
Karizmanın sıradanlaşması (veya rutinleşmesi), karizmatik otoritenin sürekliliğini sağlamak için kurumsallaşması sürecidir.
Karizmanın sıradanlaşması, Max Weber'in siyaset sosyolojisinde, geçici ve kişisel olan karizmatik otoritenin, liderin yokluğunda sistemin devam edebilmesi için kurallara, makamlara veya geleneklere bağlanarak kalıcı hale getirilmesi sürecidir. Bu süreç sonucunda otorite ya yasal-rasyonel ya da geleneksel bir karaktere bürünür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karizmanın Sıradanlaşması/Rutinleşmesi
İpuçları
1
Bu kavram, 'olağanüstü' olanın 'gündelik' hale gelmesini anlatır.
2
Weber bu süreci ifade etmek için Almanca 'gündelikleşme' anlamına gelen bir terim kullanır.
3
Karizmatik liderin ölümü sonrası yerine kimin geleceğinin kurallara bağlanması bu sürecin bir parçasıdır.
Daha Fazla Pratik
Karizmanın sıradanlaşması sonrası otoritenin hangi iki ana otorite tipine evrilebileceğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:50s