6107 sayılı İller Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun hükümleri uyarınca, İller Bankası A.Ş.’nin (İlbank) mahalli idarelere sağladığı finansman hizmetlerinden doğan alacaklarının hukuki niteliği ve bu alacakların korunmasına yönelik 'mahsup' yetkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABankanın mahalli idarelerden olan alacakları adi alacak statüsündedir ve tahsilatta herhangi bir öncelik hakkı bulunmamaktadır.
- BBanka, vadesi gelen alacaklarını mahalli idarenin Bankadaki sermaye payından mahsup edemez; tahsilat için mutlaka genel hükümlere göre icra takibi başlatmalıdır.
- Bankanın bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerinden doğan alacakları imtiyazlı alacaktır ve Banka, alacaklarını ortakların sermaye paylarından mahsup edebilir.Cevap
- DBankanın mahsup yetkisini kullanabilmesi için ilgili mahalli idarenin en üst karar organı olan meclisten onay alması zorunludur.
- EBankanın alacakları sadece belediyelerin öz gelirleri üzerinden imtiyazlıdır, genel bütçe vergi gelirleri payları üzerinde bir önceliği yoktur.
Cevap
Bankanın alacaklarının imtiyazlı alacak statüsünde olduğu ve bu alacakların ortakların sermaye paylarından mahsup edilebileceği ifadesi doğrudur.
6107 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasında açıkça ifade edildiği üzere, Bankanın bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerinden doğan alacakları imtiyazlı alacak statüsündedir. Ayrıca Banka, vadesi gelen veya tahsil edilmesi gereken bu alacaklarını, ortakları olan mahalli idarelerin Banka bünyesinde bulunan sermaye paylarından doğrudan mahsup etme yetkisine sahiptir. Bu düzenleme, Bankanın mahalli idarelere sağladığı finansman desteğinin geri dönüşünü teminat altına alan en güçlü yasal araçtır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İlbank Alacaklarının İmtiyazlı Niteliği ve Mahsup Yetkisi