sayılı Vergi Usul Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca, vergi borcunun ödeme yoluyla sona ermesi ve 'ödeme tarihinin' hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AVergi dairesine doğrudan makbuz karşılığı yapılan ödemelerde, paranın yatırıldığı ve tahsilat makbuzunun düzenlendiği gün ödeme tarihi olarak kabul edilir.
- BÖdemenin yetkili bankalar aracılığıyla yapılması durumunda, paranın banka şubesine yatırıldığı tarih ödeme tarihi sayılır ve gecikme zammı bu tarih itibarıyla durur.
- Mükellefin vergi dairesinden olan bir alacağının borcuna mahsubunu talep etmesi hâlinde, mahsup işleminin idarece sonuçlandırılıp muhasebe kayıtlarına alındığı tarih ödeme tarihi sayılır.Cevap
- DPosta havalesi yoluyla yapılan ödemelerde, paranın postaya verildiği tarih ödeme tarihi olarak kabul edilir ve bu tarih tahsil zamanaşımını kesen bir işlem mahiyetindedir.
Cevap
Mahsup taleplerinde ödeme tarihinin, işlemin idarece muhasebe kayıtlarına alındığı tarih olduğunu belirten ifade yanlıştır; zira ödeme tarihi mahsup dilekçesinin verildiği tarihtir.
Mahsup yoluyla yapılan ödemelerde, borcun ödenmiş sayıldığı tarih mahsup işleminin muhasebe kayıtlarına intikal ettirildiği tarih değil, mahsup talebine ilişkin dilekçenin vergi dairesi kayıtlarına girdiği (veya posta ile gönderilmişse postaya verildiği) tarihtir. Bu nedenle mahsup işleminin sonuçlandırılmasını esas alan ifade hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ödeme Tarihinin Belirlenmesi
İpuçları
1
Ödeme tarihinin belirlenmesinde mükellefin iradesini sunduğu an ile idarenin işlemi yaptığı an arasındaki farka odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Çekle yapılan ödemelerde ödeme tarihinin çekin teslimi mi yoksa tahsili mi olduğu konusundaki güncel düzenlemeleri gözden geçirin.
Tahmini Süre:1m 30s