Maliye Bakanlığı'nda görevli bir uzmanın hazırladığı analiz raporunda; "Kurumlar vergisi oranındaki bir puanlık artışın, özel sektör yatırımları üzerinde oranında daraltıcı etki yapacağı saptanmıştır." tespiti yer almaktadır. Aynı raporun öneriler kısmında ise "Ekonomik büyümenin sürdürülebilmesi ve istihdamın korunması amacıyla yatırım teşviklerinin artırılması zorunludur." ifadesi kullanılmıştır.
Buna göre, raporda yer alan bu iki farklı değerlendirmenin maliye biliminin metodolojik yaklaşımları açısından niteliği aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- İlk değerlendirme pozitif maliye, ikinci değerlendirme normatif maliye örneğidir.Cevap
- Bİlk değerlendirme normatif maliye, ikinci değerlendirme pozitif maliye örneğidir.
- Cİlk değerlendirme mali hukuk, ikinci değerlendirme maliye teorisi kapsamındadır.
- Dİlk değerlendirme mali sosyoloji, ikinci değerlendirme kamu tercihi yaklaşımıdır.
- EHer iki değerlendirme de maliye biliminin sadece kurumsal yaklaşımına dayanmaktadır.
Cevap
İlk değerlendirme pozitif maliye, ikinci değerlendirme normatif maliye örneğidir.
Pozitif maliye, mali olaylar arasındaki neden-sonuç ilişkilerini 'olanı' inceleyerek objektif bir şekilde ortaya koyar. 'Vergi artışının yatırımları daraltacağı' saptaması bu niteliktedir. Normatif maliye ise değer yargılarına dayanarak 'ne olması gerektiğini' tartışır. 'Büyüme için teşvikler artırılmalıdır' önerisi ise refah artışı hedefleyen normatif bir yaklaşımdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Pozitif ve Normatif Maliye Ayrımı
İpuçları
1
Cümlelerdeki 'saptanmıştır' (olgu) ve 'artırılmalıdır' (değer yargısı) kelimelerine odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Pozitif maliyenin değer yargılarından arınmış olduğunu, normatif maliyenin ise 'adil bir gelir dağılımı' gibi hedefler peşinde koştuğunu hatırlayın.
Tahmini Süre:50s