Ekonomik faaliyetlerin yürütülmesinde kamu kesimi ile özel kesimin işleyiş prensipleri karşılaştırıldığında; tercihlerin ortaya konuluş biçimi ve alınan kararların bireyler üzerindeki hukuki/iktisadi etkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Özel kesimde işlemler rızai olup sadece tarafları bağlarken, kamu kesiminde siyasal süreçle alınan kararlar oylamaya katılan veya katılmayan tüm bireyler için bağlayıcıdır.Cevap
- BKamu kesiminde bireyler, faydalandıkları her bir mal veya hizmetin miktarını piyasa fiyatına göre serbestçe ve marjinal olarak belirleyebilirler.
- CÖzel kesimde sunulan mal ve hizmetlerin finansmanı, bireylerin ödeme gücüne göre belirlenen ve zorunlu nitelik taşıyan vergilerle karşılanır.
- DKamu kesiminde üretim ve yatırım kararları, temel olarak kâr maksimizasyonu ilkesi çerçevesinde piyasadaki talep sinyalleri izlenerek alınır.
- EÖzel kesimdeki karar alma süreçlerinde 'bir kişi bir oy' ilkesi hakimken, kamu kesiminde harcama gücüne dayalı 'bir lira bir oy' ilkesi geçerlidir.
Cevap
Özel kesimde işlemlerin rızai olup tarafları bağladığı, kamu kesiminde ise kararların tüm bireyler için bağlayıcı ve zorunlu olduğu ifadesi doğrudur.
Kamu kesimi, toplumsal ihtiyaçları karşılamak amacıyla egemenlik gücünü kullanarak kararlar alır. Bu kararlar (yasalar, bütçe, vergi düzenlemeleri) kolektif bir nitelik taşır ve sadece onay verenleri değil, toplumun tamamını bağlar. Özel kesimde ise işlemler tarafların özgür iradesine (rızasına) dayanır ve sadece o hukuki işlemin tarafları üzerinde sonuç doğurur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kamu ve Özel Sektör Karar Alma Farklılıkları
İpuçları
1
Kamu kesiminin kararlarında 'cebir' (zorlama) unsurunu ve özel kesimin 'gönüllülük' esasını düşünün.
Daha Fazla Pratik
Kamu ve özel kesim ayrımında Musgrave'in devletin fonksiyonları (tahsis, bölüşüm, istikrar) ile olan ilişkisini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s