sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) hükümleri ve sayılı Kanun ile yapılan köklü değişiklikler neticesinde; vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözüm yollarından biri olan "uzlaşma" müessesesinin kapsamı, başvuru süreleri ve hukuki sonuçları yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, vergi incelemesi sonucunda adına tarhiyat öngörülen bir mükellefin uzlaşma süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMükellefler, ikmalen veya re'sen tarh edilen vergi asılları ile bu vergilere bağlı vergi ziyaı cezalarının tamamı için uzlaşma talebinde bulunabilirler.
- Uzlaşmanın vaki olması (temin edilmesi) durumunda, üzerinde uzlaşılan vergi cezaları hakkında dava açılamayacağı gibi, uzlaşma tutanağı kesin olup hiçbir mercie şikâyette bulunulamaz.Cevap
- CVUK . maddede yazılı kaçakçılık fiilleriyle sebebiyet verilen vergi ziyaı cezaları, mükellefin pişmanlık talebinde bulunmaması şartıyla tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamına girmektedir.
- DTarhiyat sonrası uzlaşma başvurusunda bulunmak isteyen mükellef, vergi/ceza ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren başlayan günlük hak düşürücü süre içinde başvurusunu yapmalıdır.
- EÖzel usulsüzlük cezaları, tutarı ne olursa olsun hem tarhiyat öncesi hem de tarhiyat sonrası uzlaşma komisyonlarında görüşülebilecek uyuşmazlıklar arasında yer alır.
Cevap
Uzlaşmanın vaki olması durumunda imzalanan tutanak kesin olup, bu tutanağa karşı dava açılamaz ve şikayet yoluna gidilemez.
Doğru olan ifade, uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde imzalanan tutanağın kesin bir hüküm doğurmasıdır. VUK ek 6. maddeye göre, üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında dava açılamaz ve bu tutanak tahakkuk fişi yerine geçerek borcu kesinleştirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uzlaşma Tutanağının Kesinliği ve Kapsamı
Daha Fazla Pratik
Uzlaşmanın gerçekleşmemesi veya vaki olmaması durumunda dava açma süresinin nasıl etkilendiğini (15 günlük ek süre kuralı) inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s