Beyana dayalı tarhiyat usulünde, mükellefin vergi dairesine sunduğu beyanname üzerine düzenlenen "tahakkuk fişi"nin vergilendirme sürecindeki işlevi ve bu sürecin genel tarhiyat prosedürlerinden (ikmalen veya re'sen tarh) temel farkı düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tahakkuk fişinin düzenlenmesiyle birlikte vergi hem tarh hem de tebliğ edilmiş sayılır ve bu durum vergi borcunun kendiliğinden tahakkuk aşamasına geçmesini sağlar.Cevap
- BTahakkuk fişi sadece verginin miktar itibarıyla tespitini içeren bir tarh işlemi olup, vergi borcunun hukukî sonuç doğurması için mutlaka imza karşılığı veya posta yoluyla tebliğ edilmesi zorunludur.
- CBeyana dayalı tarhiyat usulünde tahakkuk fişinin düzenlenmesi, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiğini teyit eden kurucu bir işlem mahiyetindedir.
- DTahakkuk fişi düzenlendiği anda tarh zamanaşımı süresi kesilir ve vergi dairesinin matrahı inceleme yetkisi tamamen sona erer.
- ETahakkuk fişi, beyana dayalı tarhiyatta idarenin matrahı re'sen belirlediği durumlarda başvurulan ve mükellefe itiraz hakkı tanımayan bir idari belgedir.
Cevap
Beyana dayalı tarhiyat usulünde tahakkuk fişinin düzenlenmesiyle birlikte verginin tarh ve tebliğ edilmiş sayılması ve borcun tahakkuk aşamasına ulaşması doğrudur.
Vergi Usul Kanunu'nun sistematiği içinde beyana dayalı tarhiyat usulünde, mükellef matrahı kendisi bildirdiği için idarenin ayrıca bir bildirim (tebliğ) yapmasına gerek duyulmamıştır. Tahakkuk fişinin düzenlenmesiyle birlikte tarh ve tebliğ aşamaları hukuken birleşir ve vergi alacağı miktar itibarıyla kesinleşerek tahakkuk eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Beyana Dayalı Tarhiyatta Tarh-Tebliğ Birleşmesi