Soru

Zorluk: Çok zorKamu Tercihi ve Anayasal İktisat Yaklaşımı

James Buchanan ve Gordon Tullock tarafından geliştirilen Anayasal İktisat yaklaşımında; siyasal süreç "anayasal seçim aşaması" (kuralların belirlenmesi) ve "post-anayasal aşama" (kurallar dahilindeki hamleler) olarak ikiye ayrılır. Bu yaklaşıma göre, bireylerin anayasal düzeyde oyunun kurallarını seçerken takındıkları tutum ve bu aşamada aranan rıza kriteri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Bireyler, gelecekteki konumlarını tam olarak öngöremedikleri bir "belirsizlik örtüsü" (veil of uncertainty) altında, kurallar üzerinde oybirliği (unanimity) ile uzlaşma eğilimindedirler.Cevap
  2. B
    Anayasal düzeyde de rasyonel çıkar maksimizasyonu geçerli olduğundan, aktörler kendi bölgelerine veya gruplarına ayrıcalık tanıyan kurallar için oylama ticareti (logrolling) mekanizmasını işletirler.
  3. C
    Anayasal kurallar, toplumun en küçük çoğunluğunun tercihini yansıtan "ortanca seçmen" (median voter) teoremi çerçevesinde belirlenerek demokratik meşruiyet sağlanır.
  4. D
    Kurallar, piyasa başarısızlıklarını gidermek ve Pareto etkinliğini sağlamak amacıyla dışsal bir otorite tarafından rasyonel bir "sosyal refah fonksiyonu" maksimize edilecek şekilde kurgulanır.
  5. E
    Bireyler, rasyonel cehalet (rational ignorance) nedeniyle kuralların uzun vadeli etkilerini hesaplayamadıkları için anayasal seçim süreci tamamen bürokratik elitlerin kontrolünde gerçekleşir.

Cevap

Anayasal düzeyde bireylerin belirsizlik örtüsü altında kurallar üzerinde oybirliği ile uzlaşması temel prensiptir.
James Buchanan'ın Anayasal İktisat yaklaşımında, bireyler anayasal düzeyde (rules of the game) hangi kuralın en adil ve verimli olduğunu seçerken bir 'belirsizlik örtüsü' arkasındadırlar. Bu örtü, bireyin gelecekte hangi sosyal veya ekonomik konumda olacağını bilmemesini sağlar, bu da onları herkes için genel ve adil kurallar üzerinde 'oybirliği' ile anlaşmaya iter. Çoğunluk kuralı veya oylama ticareti gibi mekanizmalar ise bu aşamada değil, kurallar kabul edildikten sonraki günlük siyasal süreçte (post-anayasal aşama) devreye girer.

Adım Adım Çözüm

1
Metodolojik Ayrımı Tanımlama
Oyunun kuralları (anayasal düzey) ile oyun içindeki hamleler (post-anayasal düzey) ayrımı yapılır.
Buchanan'ın analizinin temelini, kuralların seçimi ile kurallar altındaki davranışın farklı mantıklara dayanması oluşturur.
2
Belirsizlik Örtüsü (Veil of Uncertainty) Kavramını Uygulama
Bireylerin kuralları seçerken kendi gelecekteki statülerini bilmedikleri varsayılır.
Eğer bireyler kuralların kendilerine özel fayda sağlayacağını bilirlerse rasyonel bir uzlaşı (sözleşme) sağlanamaz; tarafsızlık için belirsizlik şarttır.
3
Karar Alma Kuralını Belirleme
Anayasal düzeyde meşruiyet için 'Oybirliği' (Unanimity) kuralı esastır.
Anayasa bir toplumsal sözleşmedir ve her sözleşme gibi tüm tarafların rızasını gerektirir; çoğunluk kuralı sadece post-anayasal aşamada bir 'karar alma maliyeti düşürücü' olarak anayasal düzeyde kararlaştırılır.

Anahtar Kavram

Anayasal İktisat ve Sözleşmeci Yaklaşım

Daha Fazla Pratik

Buchanan ve Tullock'un 'The Calculus of Consent' kitabında ele alınan 'Dışsal Maliyetler' ve 'Karar Alma Maliyetleri' arasındaki ilişkiyi inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla