sayılı Vergi Usul Kanunu’nda () sayılı Kanun ile yapılan ve Ağustos tarihinde yürürlüğe giren köklü değişiklikler neticesinde, uyuşmazlıkların idari aşamada çözümünü sağlayan "uzlaşma" müessesesinin kapsamı ve işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AUzlaşma komisyonları, mükellefin talebi üzerine hem vergi ziyaı cezası hem de bu cezaya kaynaklık eden vergi aslı tutarı üzerinden belirli oranlarda indirim yapma yetkisine sahiptir.
- B. maddede yazılı kaçakçılık fiillerine iştirak nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezaları, fiili bizzat işleyen kişi olunmadığı için tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamındadır.
- Yapılan yeni düzenleme ile uzlaşmanın kapsamı daraltılmış olup; uzlaşma artık sadece vergi cezalarını kapsamakta, vergi aslı ise hiçbir şekilde uzlaşmaya konu edilememektedir.Cevap
- DUzlaşma vaki olmadığı takdirde mükellef, tutanağın tebliğinden itibaren gün içerisinde . maddede yer alan cezalarda indirim hükmünden yararlanmak için başvurabilir.
- ETarhiyat sonrası uzlaşma talebinde bulunan mükellef, uzlaşma sağlanamadığı takdirde dava açma süresi bitmişse, tutanağın tebliğinden itibaren doğrudan Danıştay'a dava açabilir.
Cevap
Uzlaşma artık sadece vergi cezalarını (vergi ziyaı ve belirli sınırı aşan usulsüzlükler) kapsamakta, vergi aslı ise hiçbir şekilde uzlaşmaya konu edilememektedir.
Doğru ifade, sayılı Kanun ile getirilen ve vergi aslını uzlaşma kapsamı dışında bırakan yeni yasal düzenlemeyi tam olarak yansıtmaktadır. Bu değişiklikle beraber artık vergi dairesi ile mükellef sadece kesilen cezalar üzerinde pazarlık yapabilmektedir; vergi borcunun kendisi (aslı) üzerinde herhangi bir indirim yapılması mümkün değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
7524 Sayılı Kanun Sonrası Uzlaşma Kapsamı
Daha Fazla Pratik
7524 sayılı Kanun ile getirilen usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarındaki yeni alt sınırları ve bu cezaların uzlaşma kapsamına girme şartlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s