Karar alma süreçlerinin anayasal iktisat çerçevesinde ele alındığı 'Kabulün Kalkülüsü' () modelinde, oylama kurallarının belirlenmesi bir maliyet minimizasyonu problemi olarak kurgulanır.
Bu model çerçevesinde, toplumun yapısal özelliklerinden biri olan bireysel tercihlerin ve çıkarların homojenliğinin (benzerliğinin) artması durumunda, maliyet eğrilerinde ve toplam maliyetleri minimize eden 'optimal oylama nisabı'nda () meydana gelmesi beklenen değişim aşağıdakilerden hangisidir?
- ADışsal maliyet eğrisi () yukarı doğru kayar ve optimal oylama nisabı oybirliği kuralına () yaklaşır.
- Dışsal maliyet eğrisi () aşağı doğru kayar ve toplam maliyetleri minimize eden optimal oylama nisabı azalır.Cevap
- CKarar alma maliyet eğrisi () dikleşir ve basit çoğunluk kuralı her koşulda nitelikli çoğunluk kurallarına göre daha etkin hale gelir.
- DDışsal maliyet eğrisi () aşağı doğru kayar, ancak karar alma maliyetleri () baskın hale geldiği için optimal oylama nisabı artar.
- ETercihlerin homojenleşmesi dışsal maliyetleri etkilemez, sadece karar alma maliyetlerini () sıfıra indirerek oybirliğini zorunlu kılar.
Cevap
Dışsal maliyet eğrisinin aşağı doğru kayması ve optimal oylama nisabının azalması
Buchanan ve Tullock’un 'Optimal Çoğunluk' analizinde dışsal maliyet eğrisi (), toplumdaki heterojenliğin bir fonksiyonudur. Toplumda bireylerin tercihleri ve değer yargıları birbirine yaklaştıkça (homojenlik arttıkça), bireyin karar alma sürecinde devre dışı kalması durumunda dahi 'kendisine rağmen' alınan kararların kendi çıkarlarına aykırı olma ihtimali düşer. Bu da her bir oylama nisabı seviyesi için dışsal maliyetlerin azalması (eğrinin aşağı kayması) anlamına gelir. Karar alma maliyetleri sabitken dışsal maliyetlerin azalması, toplam maliyetleri minimize eden kesişim veya minimum noktasının daha az katılımcı gerektiren (daha düşük) bir oylama eşiğine kaymasına yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Optimal Çoğunluk Analizi ve Homojenlik İlişkisi