2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri çerçevesinde, vergi uyuşmazlıklarında yürütmenin durdurulması müessesesinin işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vergi mahkemesinde vergi tarhiyatına karşı açılan davalar tahsilat işlemini kendiliğinden durdururken; ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için mahkemeden ayrıca karar alınması gerekir.Cevap
- BGenel idari yargı usulünde olduğu gibi, vergi mahkemelerinde açılan davalar da kural olarak yürütmeyi durdurmaz; tahsilatın durması için davacının teminat göstermesi zorunludur.
- Cİhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlere karşı vergi mahkemesinde dava açılması, tahsilat işlemlerini kendiliğinden durduran bir etkiye sahiptir.
- DVergi mahkemesinin mükellef aleyhine verdiği karara karşı istinaf yoluna başvurulması, mahkeme kararının yürütülmesini ve dolayısıyla tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdurur.
- EVergi mahkemelerinde dava açılması yürütmeyi durdurduğu için, vergi idaresinin dava konusu vergi ve cezalar için gecikme faizi hesaplaması hukuken mümkün değildir.
Cevap
Vergi mahkemelerinde tarhiyatlara karşı açılan davaların tahsilatı kendiliğinden durdurduğu, ancak ödeme emri ve üst yargı aşamalarında bu etkinin bulunmadığını belirten seçenek doğrudur.
2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin 4. fıkrasına göre vergi mahkemelerinde tarhiyatlara karşı dava açılması tahsilatı kendiliğinden durdurur. Ancak aynı madde, ihtirazi kayıtla verilen beyannameleri bu kuralın dışında tutar. Ayrıca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davalar, kesinleşmiş bir alacağın takibi olduğu için tahsilatı kendiliğinden durdurmaz; bunun için mahkemeden ayrıca yürütmenin durdurulması kararı alınması şarttır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Yargısında Otomatik Yürütmeyi Durdurma ve İstisnaları
Tahmini Süre:2m 0s