Serbest Muhasebeci Mali Müşavir (M), mükellefi olan Bay (A)'nın vergi matrahını kasten düşük göstermek amacıyla gerçekleştirdiği "sahte belge düzenleme" fiiline, bu durumdan herhangi bir maddi menfaat sağlamaksızın iştirak etmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, bu fiile iştirak eden (M) hakkında hükmolunacak hapis cezası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AFiile iştirak edildiği ve hürriyeti bağlayıcı ceza söz konusu olduğu için asıl fail ile aynı ceza indirimsiz uygulanır.
- Hükmolunacak hapis cezası, iştirak hükümlerine göre yarısı oranında indirilerek uygulanır.Cevap
- CHükmolunacak hapis cezası, iştirak hükümlerine göre dörtte bir oranında indirilerek uygulanır.
- DHerhangi bir maddi menfaat sağlanmadığı tespit edildiği için (M) hakkında hapis cezasına hükmolunmaz.
- E(M) hakkında sadece vergi ziyaı cezası kesilir, hapis cezası yalnızca asıl fail Bay (A) için uygulanır.
Cevap
Hükmolunacak hapis cezası, iştirak hükümlerine göre yarısı oranında indirilerek uygulanır.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 360. maddesine göre, kaçakçılık suçlarının (VUK 359) işlenişine iştirak eden suç ortaklarına, bu suçlara göre hükmolunacak hapis cezaları yarısı oranında indirilerek uygulanır. Güncel mevzuat değişikliği ile bu oran sabitlenmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Suçlarında İştirak ve Ceza İndirimi (VUK Md. 360)
Daha Fazla Pratik
VUK 344 uyarınca iştirak durumunda kesilecek vergi ziyaı cezasının tutarını ve asıl failden farkını inceleyiniz.
Alternatif Yöntem
İdari yaptırımlar açısından bakıldığında, VUK 344. maddesi uyarınca kaçakçılık suçlarına iştirak edenlere vergi ziyaı cezasının bir kat olarak uygulanacağını (asıl fail için 3 kat) hatırlamak, konunun idari ve cezai ayrımını netleştirebilir.
Tahmini Süre:1m 15s