Türk vergi hukuku sisteminde yer alan kaynakların normlar hiyerarşisindeki yeri, hukuki niteliği ve bağlayıcılık gücü dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasa Mahkemesi'nin vergi kanunlarına ilişkin iptal kararları, Resmi Gazete'de yayımlandıkları tarihten itibaren yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlayan asli kaynaklar arasında yer alır.
- BDanıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararları, vergi hukuku uyuşmazlıklarında vergi idaresini olduğu kadar vergi mahkemelerini de bağlayan, kanun gücünde bir asli kaynaktır.
- CVergi idaresi tarafından mükelleflere verilen özelgeler (muktezalar), idari bir görüş niteliğinde olduğundan yargı mercileri için bağlayıcı bir hüküm teşkil etmez.
- DUsulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası vergi anlaşmaları ile kanunların farklı hükümler içermesi durumunda, milletlerarası anlaşma hükümleri esas alınır.
- Danıştay vergi dava daireleri tarafından belirli bir uyuşmazlık hakkında verilen münferit kararlar, normlar hiyerarşisinde yönetmeliklerin üzerinde yer alan ve tüm mükellefler için bağlayıcı olan genel bir kaynaktır.Cevap
Cevap
Danıştay'ın vergi dava daireleri tarafından verilen münferit kararların tüm mükellefler için genel ve bağlayıcı bir kaynak olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Vergi hukukunda Danıştay'ın münferit (tekil) kararları yardımcı kaynak niteliğindedir. Bu kararlar sadece davanın taraflarını bağlar ve benzer konudaki diğer uyuşmazlıklar veya tüm mükellefler için genel bir hukuk kuralı (norm) oluşturmazlar. Normlar hiyerarşisinde yer alabilmeleri için İçtihadı Birleştirme Kurulu tarafından verilmiş olmaları gerekir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Hukukunda Normlar Hiyerarşisi ve Yargı Kararlarının Bağlayıcılığı