Türk vatandaşı olan ve uzun yıllardır İtalya'da ikamet eden , Roma'daki dairesini ve Ankara'daki bir dükkanını, İtalya'da yerleşik İtalyan vatandaşı olan arkadaşı 'ye vasiyetname yoluyla bırakmıştır. 'nın vefatı üzerine terekesinde yer alan bu varlıkların 'ye intikaliyle ilgili sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ATürkiye'de ikamet etmeyen bir yabancı olduğu için her iki taşınmazın intikali de Türkiye'de vergi kapsamı dışındadır.
- Sadece Ankara’daki dükkanın intikali vergiye tabidir ve bu verginin mükellefi ’dir.Cevap
- CTürk vatandaşı olduğu için her iki taşınmazın intikali de vergiye tabidir ve verginin mükellefi ’dir.
- DAnkara’daki dükkan için , Roma’daki daire için ise ’nın Türkiye’deki yasal mirasçıları vergi ödemekle yükümlüdür.
- EHer iki taşınmaz da vergiye tabidir ancak yabancı olduğu için vergi sorumluluğu ’nın Türkiye’deki tereke temsilcisine aittir.
Cevap
Sadece Türkiye sınırları içerisinde bulunan dükkanın intikali vergiye tabidir ve bu verginin mükellefi malı iktisap eden kişidir.
Doğru cevap, sadece Türkiye sınırları içinde bulunan dükkanın vergilendirileceğini ve mükellefin malı edinen yabancı şahıs olduğunu belirten ifadedir. sayılı Kanun'un 1. maddesine göre Türkiye'deki malların intikali her halükarda vergiye tabidir. Ancak aynı maddede yer alan istisna hükmü uyarınca, T.C. vatandaşının yurt dışındaki malları, Türkiye'de ikamet etmeyen bir yabancı tarafından iktisap edilirse vergi doğmaz. Bu nedenle Roma'daki konut kapsam dışı kalırken Ankara'daki dükkan vergiye tabi olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Veraset ve İntikal Vergisi: Şahsilik ve Mülkiyet İlkeleri ile Yabancılara İlişkin İstisna
Tahmini Süre:2m 30s