Asimetrik bilgi çerçevesinde ortaya çıkan ters seçim ( ) ve ahlaki tehlike ( ) sorunlarının zamanlaması, bilgi eksikliğinin niteliği ve bu sorunlara yönelik geliştirilen çözüm araçları karşılaştırıldığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ters seçim sözleşme öncesindeki 'gizli bilgi'ye dayanırken, ahlaki tehlike sözleşme sonrasındaki 'gizli eylem'e dayanır; poliçelerdeki katılım payı () uygulaması öncelikle ahlaki tehlikeyi azaltmaya yöneliktir.Cevap
- BAhlaki tehlike sözleşme öncesindeki 'gizli eylem'den kaynaklanırken, ters seçim sözleşme sonrasındaki 'gizli bilgi' sorunudur; bu sorunların her ikisi de sadece devletin 'gelir dağılımı' fonksiyonu kapsamında çözülür.
- CTers seçim sorunu piyasada 'katılım payı' uygulamasıyla çözülürken, ahlaki tehlike sorunu 'sinyal verme' () mekanizmasıyla ortadan kaldırılır.
- DHem ters seçim hem de ahlaki tehlike sözleşme öncesinde ortaya çıkan 'gizli bilgi' sorunlarıdır ve piyasada tam kamusal mal üretimine yol açarlar.
- ETers seçim sözleşme sonrasındaki davranış değişikliğini ifade ederken, ahlaki tehlike düşük riskli bireylerin piyasadan çekilmesi nedeniyle sigorta havuzunun bozulmasıdır.
Cevap
Ters seçim sözleşme öncesindeki 'gizli bilgi'ye dayanırken, ahlaki tehlike sözleşme sonrasındaki 'gizli eylem'e dayanır; poliçelerdeki katılım payı uygulaması öncelikle ahlaki tehlikeyi azaltmayı hedefler.
Doğru yanıt, ters seçimin sözleşme öncesi bir 'gizli bilgi' sorunu olduğunu (örneğin kötü sürücülerin sigorta yaptırmak istemesi), ahlaki tehlikenin ise sözleşme sonrası bir 'gizli eylem' sorunu olduğunu (örneğin sigortalanan kişinin dikkatsizleşmesi) ve katılım payı gibi yöntemlerin bu davranış değişikliğini (ahlaki tehlikeyi) maliyet yükleyerek önlemeye çalıştığını doğru ifade etmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Asimetrik Bilgi: Ters Seçim ve Ahlaki Tehlike Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Stiglitz ve Weiss'ın kredi piyasası modelinde ters seçim ve ahlaki tehlikenin faiz oranları üzerindeki etkisini inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s