Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorVergi Yargısında Yürütmenin Durdurulması

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, vergi uyuşmazlıklarında yürütmenin durdurulması müessesesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Vergi mahkemesinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalarda yürütmenin kendiliğinden durması kuralı, davanın reddi üzerine gidilen istinaf veya temyiz aşamalarında da kendiliğinden devam eder.
  2. B
    İhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahakkuk eden vergilere karşı vergi mahkemesinde açılan davalar, İYUK m. 27/4 uyarınca verginin tahsilatını kendiliğinden durdurur.
  3. Amme alacağının tahsiline ilişkin ödeme emri gibi işlemlere karşı açılan davalarda yürütme kendiliğinden durmaz; bu işlemler hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için talep ve teminatın yanı sıra İYUK m. 27/2'deki genel şartların birlikte gerçekleşmesi gerekir.Cevap
  4. D
    Vergi mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunun tespiti yeterli olup ayrıca telafisi güç veya imkansız bir zararın doğup doğmayacağı araştırılmaz.
  5. E
    Yürütmenin durdurulması kararı, dava konusu idari işlemin tesis edildiği tarihten itibaren hukuka uygunluk karinesini tamamen ortadan kaldırarak işlemi nihai olarak iptal eder.

Cevap

Amme alacağının tahsiline ilişkin işlemlere karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulabilmesi için talep, teminat ve kanuni şartların (açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar) birlikte varlığı şarttır.
Vergi yargılama hukukunda kural olarak vergi tarhiyatlarına karşı vergi mahkemesinde açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdursa da (İYUK m. 27/4), bu kuralın önemli istisnaları vardır. 6183 sayılı Kanun uyarınca düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davalar bu istisnalardan biridir. Bu tür davalarda yürütme kendiliğinden durmaz; yürütmenin durdurulması için davacının talebi, mahkemenin belirleyeceği bir teminatın yatırılması ve İYUK m. 27/2'de düzenlenen 'açıkça hukuka aykırılık' ile 'telafisi güç zarar' şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur.

Adım Adım Çözüm

1
Dava konusu işlemin türünü belirlemek.
Vergi tarhiyatı (VUK) ile tahsilat işlemleri (6183 sayılı Kanun kapsamındaki ödeme emri vb.) ayrımı yapılır.
İYUK m. 27/4 uyarınca vergi tarhiyatlarında yürütme kendiliğinden dururken, tahsilat işlemlerinde durmaz.
2
Tahsilat işlemlerine karşı açılan davalarda yürütmeyi durdurma prosedürünü incelemek.
Bu davalarda yürütmenin durması için mutlaka 'talep' ve 'teminat' gösterilmesi gerektiği tespit edilir.
İYUK m. 27/4'teki istisnai hüküm, tahsilat uyuşmazlıklarında otomatik durmayı engellemiş ve bu şartları getirmiştir.
3
Mahkemenin karar verme kriterlerini uygulamak.
Talep ve teminat olsa dahi, mahkeme İYUK m. 27/2'deki genel şartları (açıkça hukuka aykırılık + telafisi güç zarar) arar.
Yürütmenin durdurulması bir yargısal karardır ve bu karar ancak kanuni gerekçelerin (27/2) varlığı halinde verilebilir.

Anahtar Kavram

Vergi yargısında yürütmenin kendiliğinden durması kuralı (İstisna: Tahsilat işlemleri ve ihtirazi kayıtlı beyanlar)

Daha Fazla Pratik

Vergi mahkemesinin iptal kararı vermesi durumunda tahsil edilmiş olan vergilerin iadesi sürecini ve bu kararların icra edilebilirliğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Vergi Yargısında Yürütmenin Durdurulması

Bu konudan daha fazla soru