Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorVergi Yargısı Organları ve Görevleri

25762576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 3/C3/C maddesi uyarınca; bölge idare mahkemesi vergi dava dairelerinin uyuşmazlık konusu hakkında verdikleri kesin nitelikteki kararlar arasındaki aykırılığın giderilmesi (içtihat aykırılığının çözümü) mekanizmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Bölge idare mahkemesi bünyesindeki farklı vergi dava daireleri arasındaki içtihat aykırılıklarını giderme yetkisi, o bölge idare mahkemesinin başkanlar kuruluna aittir.
  2. Farklı bölge idare mahkemelerinin vergi dava daireleri arasındaki uyuşmazlıkların giderilmesi istemi, ilgili bölge idare mahkemesi başkanlar kurullarınca Danıştay Vergi Dava Daireleri Kuruluna iletilir ve uyuşmazlık bu Kurul tarafından kesin olarak karara bağlanır.Cevap
  3. C
    Vergi mahkemelerinin tek hakimle verdiği ve bölge idare mahkemesi nezdinde kesinleşen kararlar, hukuki nitelikleri gereği aykırılığın giderilmesi mekanizmasının kapsamı dışındadır.
  4. D
    Aykırılığın giderilmesi amacıyla verilen Danıştay kararları, uyuşmazlığa konu olan ve daha önce kesinleşmiş olan mahkeme kararlarının taraflar bakımından doğurduğu hukuki sonuçları geçmişe etkili olarak ortadan kaldırır.
  5. E
    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından verilen uyuşmazlığı giderme kararları, Resmi Gazete’de yayımlanmakla tüm vergi mahkemeleri için genel düzenleyici işlem niteliği kazanır.

Cevap

Farklı bölge idare mahkemelerinin vergi dava daireleri arasındaki uyuşmazlıkların giderilmesi istemi, ilgili bölge idare mahkemesi başkanlar kurullarınca Danıştay Vergi Dava Daireleri Kuruluna iletilir ve uyuşmazlık bu Kurul tarafından kesin olarak karara bağlanır.
Türk vergi yargısı sisteminde, bölge idare mahkemeleri (BI˙MBİM) bünyesindeki vergi dava dairelerinin kesin kararları arasındaki aykırılıklar, o bölgenin 'Başkanlar Kurulu' tarafından tespit edilerek Danıştay'a sunulur. Eğer uyuşmazlık farklı BI˙MBİM'lerin kararları arasındaysa, ilgili BI˙MBİM başkanlar kurulları uyuşmazlığın giderilmesini Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulundan (VDDKVDDK) ister. VDDKVDDK tarafından verilen bu karar kesin olup, yargı sistemindeki uygulama birliğini tesis eder.

Adım Adım Çözüm

1
Aykırılığın kapsamını belirle
Bölge İdare Mahkemesi (BİM) vergi dava dairelerinin kesin kararları arasındaki uyuşmazlık.
Mekanizma sadece istinaf aşamasında kesinleşen veya kesin nitelikte olan kararlar için geçerlidir.
2
Başvuru merciini tespit et
Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu.
25762576 sayılı Kanun uyarınca, resen veya tarafların istemi üzerine başvuruyu yapacak olan yetkili organ Başkanlar Kurulu'dur.
3
Karar merciini tespit et
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu (VDDK).
Farklı bölge idare mahkemeleri arasındaki veya aynı bölge içindeki daireler arasındaki aykırılıkları nihai olarak çözme yetkisi Danıştay'ın ilgili dava daireleri kuruluna verilmiştir.
4
Kararın etkisini değerlendir
Benzer vakalar için bağlayıcı/yön gösterici ancak geçmiş kararları bozmaz.
Yargısal istikrarı sağlamak amacıyla verilir, kesinleşmiş uyuşmazlığı yeniden açmaz.

Anahtar Kavram

İçtihat Aykırılığının Giderilmesi (BİM - Danıştay İlişkisi)

Daha Fazla Pratik

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu ile Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun görev alanlarını karşılaştırarak içtihat birliği mekanizmalarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Vergi Yargısı Organları ve Görevleri

Bu konudan daha fazla soru