Doğal tekel olarak tanımlanan bir endüstride, toplam piyasa talebinin tek bir firma tarafından karşılanmasının birden fazla firmanın üretim yapmasına kıyasla daha düşük maliyetli olduğu () bilinmektedir. Bu maliyet yapısı altında, devletin kaynak tahsisinde etkinliği (Pareto optimumu) hedefleyerek işletmeyi marjinal maliyet fiyatlandırması () yapmaya zorlamasının yaratacağı temel finansal sonuç ve bu sorunu gidermek adına önerilen "ikinci en iyi" () fiyatlandırma yöntemi aşağıdakilerden hangisidir?
- İşletmenin faaliyet zararı ile karşılaşması; fiyatın ortalama maliyete () eşitlenmesiCevap
- BTüketicilerin bedavacılık () eğilimine girmesi; üretimin genel bütçeden finanse edilmesi
- Cİşletmenin monopol gücüyle aşırı kar elde etmesi; marjinal sosyal faydanın marjinal maliyete eşitlenmesi
- DÜretimin tam kamusal mal niteliğine bürünmesi; miktar kısıtlamasına gidilmesi
- EBölüşümde etkinliğin bozulması; artan oranlı gelir vergisi ile müdahale edilmesi
Cevap
Doğal tekel durumunda kuralı işletmenin zarar etmesine neden olur; bu yüzden ikinci en iyi çözüm olarak işletmenin normal kar elde ettiği (ortalama maliyet fiyatlandırması) yöntemi tercih edilir.
Doğal tekellerde birim maliyetler (AC) üretim miktarı arttıkça düştüğü için marjinal maliyet (MC) ortalama maliyetin her zaman altındadır. Devlet kaynak tahsisinde etkinliği sağlamak için fiyatı marjinal maliyete () eşitlediğinde, fiyat ortalama maliyetin altında kalır () ve işletme zarar eder. Bu durumda işletmeyi piyasada tutabilmek için en iyi alternatif, işletmenin sadece maliyetlerini karşılayabildiği (normal kar) ortalama maliyet fiyatlandırması () yöntemidir ve bu 'İkinci En İyi' çözüm olarak adlandırılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Doğal Tekel Regülasyonu ve İkinci En İyi Teorisi
Daha Fazla Pratik
Doğal tekelin regülasyonunda kullanılan 'Ramsey Fiyatlandırması' ve 'İki Kısımlı Tarife' yöntemlerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s