Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorAsimetrik Bilgi, Ters Seçim ve Ahlaki Tehlike

Asimetrik bilgi teorisi kapsamında; sigorta piyasasında primlerin ortalama risk düzeyine göre belirlenmesi sonucu düşük riskli bireylerin piyasadan çekilerek havuzun sadece yüksek riskli bireylerden oluşması ile sigorta poliçesi imzalandıktan sonra bireyin marjinal zarar maliyetinin düşmesi nedeniyle daha dikkatsiz davranması arasındaki farka ilişkin aşağıdaki teknik değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Her iki durum da 'gizli eylem' (hidden action) kategorisinde olup, devletin bu sorunları çözmek için sunduğu zorunlu sigorta hizmetleri Musgrave'in 'gelir dağılımını düzenleme' fonksiyonu kapsamında değerlendirilir.
  2. B
    Sigorta havuzunun kalitesinin bozulması 'ahlaki tehlike', bireyin dikkatsizleşmesi ise 'ters seçim' olarak adlandırılır ve her iki süreç de sözleşme öncesindeki bilgi eksikliğinden kaynaklanır.
  3. Düşük riskli bireylerin piyasadan çekilmesi, sözleşme öncesindeki nitelik farklarına dayalı ex-ante bir 'ters seçim' (gizli bilgi) problemidir; poliçe sonrası dikkatsizliğin artması ise sözleşme sonrası davranış değişikliğine dayalı ex-post bir 'ahlaki tehlike' (gizli eylem) problemidir.Cevap
  4. D
    Akerlof'un 'Limonlar Piyasası' analizi, özellikle sözleşme sonrası ortaya çıkan davranış değişikliklerini ve bu durumun Pareto etkinliğine katkısını açıklamak üzere geliştirilmiştir.
  5. E
    Ters seçim sorunu sadece tarama (screening) mekanizması ile çözülebilirken, ahlaki tehlike sorunu piyasa mekanizması içinde kendiliğinden sinyal verme (signaling) yoluyla tam rekabet dengesine ulaşır.

Cevap

Düşük riskli bireylerin piyasadan çekilmesi ters seçim (ex-ante, gizli bilgi), poliçe sonrası dikkatsizlik ise ahlaki tehlikedir (ex-post, gizli eylem).
Doğru değerlendirme, asimetrik bilgi sorunlarını zamanlama ve içerik bakımından tam olarak ayırt etmektedir. Piyasada sadece kötü risklerin kalması durumu sözleşme kurulmadan önceki (ex-ante) bilgi asimetrisinden (gizli bilgi) kaynaklanan ters seçimdir. Bireyin sigorta sonrası dikkatsizleşmesi ise sözleşme sonrası (ex-post) gözlemlenemeyen davranış değişikliklerinden (gizli eylem) kaynaklanan ahlaki tehlikedir.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci senaryoyu analiz etme
Düşük riskli bireylerin sistemden ayrılıp yüksek risklilerin kalması, sözleşme öncesi (ex-ante) bilgi asimetrisine dayanır ve 'Ters Seçim' (Adverse Selection) olarak tanımlanır.
Sigorta şirketinin bireylerin gerçek risk profilini (gizli bilgi) tam olarak ayırt edememesi piyasada 'limon' sorunu yaratır.
2
İkinci senaryoyu analiz etme
Bireyin sigorta sonrası daha riskli davranışlar sergilemesi, sözleşme sonrası (ex-post) ortaya çıkan 'Ahlaki Tehlike' (Moral Hazard) sorunudur.
Sigorta kapsamına giren bireyin riskin maliyetini tam olarak üstlenmemesi sonucu davranışlarını (gizli eylem) değiştirmesi asimetri yaratır.
3
Teorik kavramları eşleştirme
Ters seçim = Gizli Bilgi (Hidden Information); Ahlaki Tehlike = Gizli Eylem (Hidden Action) ayrımı doğrulanır.
Literatürde ters seçim niteliksel farklara, ahlaki tehlike ise davranışsal değişimlere odaklanır.

Anahtar Kavram

Asimetrik Bilgi Türleri: Ters Seçim vs. Ahlaki Tehlike
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Asimetrik Bilgi, Ters Seçim ve Ahlaki Tehlike