Bir üretim işletmesinin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu kalemler… — KPSS Muhasebe

Bir üretim işletmesinin birbirini izleyen iki faaliyet dönemine ait gelir tablosu kalemlerinin net satışlara oranlandığı dikey yüzde analiz sonuçları aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Gelir Tablosu Kalemi	1. Dönem (%)	2. Dönem (%)
Net Satışlar	$100$	$100$
Satışların Maliyeti	$58$	$70$
Faaliyet Giderleri	$22$	$12$
Olağan Dışı Gelir ve Kârlar	$5$	$15$
Finansman Giderleri	$10$	$3$

Bu veriler ışığında, işletmenin kârlılık yapısı ve operasyonel performansı hakkında yapılabilecek aşağıdaki yorumlardan hangisi en doğrudur?

Üretim maliyet yükündeki artışın brüt kâr marjını daraltması, faaliyet harcamalarındaki tasarrufla tam olarak dengelenememiş; operasyonel kârlılık kapasitesi zayıflarken genel kârlılıktaki iyileşme sürekliliği belirsiz unsurlara ve finansman yükünün hafiflemesine dayalı hale gelmiştir.Cevap
B
Faaliyet giderlerindeki %10'luk dikey azalış, operasyonel süreçlerin verimlilik artışını simgeler ve maliyetlerdeki artışın yarattığı baskıyı tamamen ortadan kaldırarak işletmeyi esas faaliyetlerinde daha kârlı bir yapıya kavuşturmuştur.
C
Olağan dışı gelir ve kârlardaki belirgin artış, işletmenin ana faaliyet konusundaki rekabet gücünün ve sürdürülebilir pazar stratejisinin en güçlü kanıtı olarak kabul edilmelidir.
D
Maliyet ve finansman yapısındaki oransal değişimler birlikte değerlendirildiğinde, işletmenin toplam kâr marjının artması üretim ve satış hacminin reel olarak büyüdüğünü teyit etmektedir.
E
Net satışlara oranlanan gider kalemlerinin toplam değişiminin pozitif yönde olması, işletmenin özkaynak yapısının güçlendiğini ve finansal risklerinin kalıcı olarak sona erdiğini gösterir.

Cevap

Satışların maliyeti yüzdesindeki artışın brüt kârı daraltması, faaliyet giderlerindeki düşüşle telafi edilememiş ve kâr artışı operasyonel olmayan kalemlere bağımlı hale gelmiştir.

Yapılan hesaplamalarda işletmenin satışların maliyeti yükünün %58'den %70'e çıktığı, buna bağlı olarak brüt kâr marjının %12 puan daraldığı görülmektedir. İşletme faaliyet giderlerini %22'den %12'ye çekerek operasyonel bir tasarruf sağlasa da, bu durum brüt kârdaki kaybı tamamen kapatamamış ve esas faaliyet kâr marjı %2 puan gerilemiştir. Genel kârlılığın %15'ten %30'a yükselmesi ise tamamen olağan dışı gelirlerdeki %10'luk artış ve finansman giderlerindeki %7'lik azalıştan kaynaklanmaktadır. Bu durum, kârın 'kalitesizleştiğini' ve ana faaliyet başarısının düştüğünü teyit eder.

Adım Adım Çözüm

Dönemler arası Brüt Satış Kâr Marjlarını hesapla

1. Dönem:

100 - 58 = %42

; 2. Dönem:

100 - 70 = %30

Üretim veya tedarik maliyetlerindeki etkinliği ölçmek için.

Dönemler arası Esas Faaliyet Kâr Marjlarını hesapla

1. Dönem: %42 - 22 = %20

; 2. Dönem: %30 - 12 = %18

İşletmenin ana faaliyetlerindeki operasyonel verimliliği tespit etmek için.

Dönemler arası Olağan (vergi öncesi) kâr eğilimini analiz et

1. Dönem:

20 + 5 - 10 = %15

; 2. Dönem:

18 + 15 - 3 = %30

Toplam kârlılığın hangi kalemlerden (esas faaliyet vs. dışsal unsurlar) beslendiğini görmek için.

Sonuçları sentezle

Esas faaliyet kârı %20'den %18'e düşerken, toplam kârın %15'ten %30'a çıkması, kârın kalitesinin bozulduğunu ve dışsal unsurlara bağımlı hale geldiğini gösterir.

Analizin nihai yorumuna ulaşmak için.

Anahtar Kavram

Kârın Kalitesi ve Operasyonel Kârlılık Analizi

İpuçları

Brüt kâr marjı ve esas faaliyet kâr marjındaki değişimi her iki dönem için ayrı ayrı hesaplayarak karşılaştırın.

Dönem kârındaki artışın operasyonel giderlerden mi yoksa ana faaliyet dışı gelirlerden mi kaynaklandığını inceleyin.

Satışların maliyetindeki %12'lik artışın, faaliyet giderlerindeki %10'luk azalışla telafi edilip edilmediğini kontrol edin.

Daha Fazla Pratik

İşletmenin brüt kâr marjındaki sert düşüşün nedenlerini analiz etmek için Satışların Maliyeti Tablosu verileriyle desteklenmiş bir çalışma yapılması önerilir.

Tahmini Süre:3m 0s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

İpuçları

Daha Fazla Pratik

Konular

Bu konudan daha fazla soru