İşletmelerin finansal tablolarını zaman serisi içinde inceleyen karşılaştırmalı tablolar analizinde (yatay analiz), kalemlerdeki değişimler mutlak ve oransal olarak hesaplanmaktadır. Ancak yöntemin doğası gereği bazı durumlarda yüzde değişimlerin hesaplanması teknik olarak mümkün olmamakta veya elde edilen sonuç iktisadi bir anlam ifade etmemektedir.
Buna göre, karşılaştırmalı tablolar analizinde yüzde değişim hesaplanmasını teknik olarak imkânsız kılan veya sonuçları tamamen anlamsız hale getiren temel kısıt aşağıdakilerden hangisidir?
- Baz yıl değerinin sıfır veya negatif bir tutar olmasıCevap
- BParanın satın alma gücündeki değişimlerin (enflasyon) etkisinin arındırılmaması
- CAnalizin sadece iki dönemi kapsayacak şekilde statik olarak yapılması
- DMutlak farkın cari yıl değerine bölünerek hesaplama yapılması
- EAnalizin sadece işletme dışındaki taraflarca (dış analiz) yapılıyor olması
Cevap
Karşılaştırmalı tablolar analizinde yüzde değişim hesaplanmasını teknik olarak imkânsız kılan temel kısıt, baz yıl değerinin sıfır veya negatif olmasıdır.
Karşılaştırmalı tablolar analizinde yüzde değişim hesaplanırken baz yıl değeri payda olarak kullanılır. Eğer baz yıl değeri ise matematiksel olarak bölme işlemi yapılamaz (tanımsızlık). Eğer baz yıl değeri negatif ise (örneğin önceki yıl zarar edilmişse), cari yılda elde edilen bir kâr, formül sonucunda negatif bir yüzdeye (azalış varmış gibi) sebep olabilir ki bu durum iktisadi yorumu anlamsız kılar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yatay Analizde Matematiksel Sınırlar
İpuçları
1
Yüzde değişim formülünü (fark / baz yıl) düşünün.
2
Bir sayının hangi sayıya bölünmesi matematiksel bir tanımsızlık yaratır?
Daha Fazla Pratik
Baz yılın negatif olduğu bir senaryoda (örneğin -100 TL'den 200 TL'ye çıkış) mutlak farkın neden daha güvenilir olduğunu inceleyin.
Tahmini Süre:45s