İşletme, satıcısına olan senetli borcuna karşılık banka hesabı aracılığıyla TL tutarında bir ödeme yapmıştır. Ancak bu ödeme işlemi muhasebe birimi tarafından yevmiye defterine sehven iki kez kaydedilmiştir. Bu kayıt hatasının genel geçici mizan üzerindeki etkisi ve düzeltilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mizanın hem borç hem de alacak toplamları TL fazla görünür ancak mizan denkliği bozulmaz.Cevap
- BMizanın sadece borç tarafı TL fazla çıkacağı için mizan denkliği bozulur.
- CMizan denkliği bozulmadığı için bu tür hatalar mizanda hiçbir şekilde tespit edilemez.
- DHatanın düzeltilmesi için borçlu ve alacaklı hesaplar yer değiştirilerek TL tutarında ters kayıt yapılmalıdır.
- EBu işlem nakit esasına göre kaydedilmesi gerekirken tahakkuk esasına göre kaydedildiği için hata oluşmuştur.
Cevap
Mizanın hem borç hem de alacak toplamlarının eşit tutarda ( TL) artması ve mizan denkliğinin bozulmaması doğru bir tespittir.
Mükerrer (tekrar) kayıt hatasında, bir finansal işlemin yevmiye kaydı borç ve alacak taraflarıyla birlikte tam olarak iki kez yapılır. Bu durum, mizan hazırlanırken hem borç sütununun hem de alacak sütununun işlemin orijinal tutarı kadar ( TL) fazla toplanmasına neden olur. Matematiksel olarak her iki tarafa da aynı sayı eklendiği için mizan denkliği korunur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mükerrer Kayıt Hatası ve Mizan Etkisi
İpuçları
1
Bir işlemin iki kez kaydedilmesi, mizanın her iki yanına da aynı tutarın fazladan eklenmesi demektir.
2
Matematikte bir eşitliğin her iki tarafına aynı sayı eklenirse eşitlik (denklik) bozulur mu?
Daha Fazla Pratik
Mükerrer kaydın mizan denkliğini bozmadığını anladıktan sonra, 'taraf hatası'nın (borca yazılacak tutarın alacağa yazılması) mizanı kaç TL farkla bozacağını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s