İşletme, genel yönetim departmanında görev yapan personeli için tahakkuk eden TL brüt ücret ödemesini; gelir vergisi ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işçi payı kesintilerini yaptıktan sonra net tutarı banka hesabı aracılığıyla ödemiştir. Ancak bu işleme ilişkin tahakkuk ve ödeme kaydını içeren yevmiye maddesi, muhasebe kayıtlarına sehven iki kez mükerrer olarak aktarılmıştır.
Bu hata ile ilgili mizan borç ve alacak sütunlarındaki tutar değişimleri açısından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mizan denkliği bozulmaz; ancak borç ve alacak sütun toplamlarının her biri olması gerekenden TL daha fazla görünür.Cevap
- BYapılan mükerrer kayıt mizan borç ve alacak toplamları arasında TL'lik bir fark yaratarak mizan denkliğini bozar.
- CMükerrer kayıtlar mizan borç ve alacak sütunlarındaki genel toplamları etkilemez, sadece ilgili hesapların kalanlarını hatalı hale getirir.
- DBu hata 'mizanla saptanamayan hatalar' kapsamında olduğu için mizan toplamları üzerinde herhangi bir rakamsal değişikliğe yol açmaz.
- EHata sonucunda mizan borç toplamı TL artarken, alacak toplamı sadece bankadan ödenen net ücret tutarı olan TL kadar artar.
Cevap
Mizan denkliğinin bozulmaması ancak borç ve alacak toplamlarının işlem tutarı olan TL kadar artması doğru ifadedir.
Mükerrer kayıt hatasında, bir işlemin hem borç hem de alacak tarafı muhasebe sistemine tam ve doğru bir şekilde ancak birden fazla kez aktarılır. Çift taraflı kayıt mantığına göre borç ve alacak tarafları her bir kayıtta birbirine eşit olduğu için mizan denkliği bozulmaz. Fakat mizan borç ve alacak sütunlarının genel toplamları, söz konusu işlemin brüt tutarı olan TL kadar fazla görünür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mükerrer kayıt hataları mizan denkliğini bozmaz; çünkü borç ve alacak tarafları eşit tutarlarla sisteme dahil edilmiştir. Ancak mizan borç ve alacak sütun toplamları, mükerrer kaydedilen işlemin tutarı kadar olması gerekenden fazla görünür.