Soru

Zorluk: KolayBireylerin Uluslararası Sorumluluğu ve Uluslararası Suçlar

Modern uluslararası hukuk doktrini ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Roma Statüsü hükümleri uyarınca; bir bireyin soykırım, insanlığa karşı suç veya savaş suçu gibi fiiller nedeniyle şahsen sorumlu tutulması mümkündür. Buna göre, bireyin cezai sorumluluğu ile ilgili devletin uluslararası sorumluluğu arasındaki ilişki bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Bireyin uluslararası suçtan dolayı şahsen cezai sorumluluğunun bulunması, devletin uluslararası hukuk uyarınca sahip olduğu sorumluluğunu etkilemez.Cevap
  2. B
    Bireyin uluslararası mahkemelerde cezalandırılması, devletin bu fiilden kaynaklanan tazminat ödeme yükümlülüğünü kendiliğinden sona erdirir.
  3. C
    Uluslararası hukukta bireysel sorumluluğa gidilebilmesi için öncelikle ilgili devletin bir uluslararası yargı organı tarafından suçlu bulunması şarttır.
  4. D
    Bireyler sadece kendi devletlerinin iç hukukuna göre sorumlu tutulabilirler; uluslararası hukukta bireylerin doğrudan cezai sorumluluğu yoktur.
  5. E
    Devletler ve bireyler uluslararası hukukta aynı fiilden dolayı aynı anda sorumlu tutulamaz; sorumluluk rejimi ikisinden birini tercih etmek zorundadır.

Cevap

Bireyin uluslararası suçtan dolayı şahsen cezai sorumluluğunun bulunması, devletin uluslararası hukuk uyarınca sahip olduğu sorumluluğunu etkilemez.
Doğru ifade, bireyin uluslararası bir suçtan dolayı kişisel olarak cezalandırılmasının, ilgili devletin uluslararası hukuk çerçevesindeki sorumluluğunu hiçbir şekilde etkilemeyeceğidir. Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'nün 25. maddesinin 4. fıkrası bu durumu açıkça düzenlemiştir: 'Bu Statüdeki bireysel cezai sorumluluğa ilişkin hiçbir hüküm, devletlerin uluslararası hukuk kapsamındaki sorumluluğunu etkilemez.'

Adım Adım Çözüm

1
Bireysel sorumluluk kavramını analiz etme
Bireylerin uluslararası hukukta doğrudan cezai sorumluluğu (soykırım, savaş suçları vb.) kabul edilmiştir.
Bireylerin uluslararası hukukun sınırlı süjesi olması bu sorumluluğu doğurur.
2
Devlet sorumluluğu ile karşılaştırma yapma
Devlet sorumluluğu hukuka aykırı fiilin devlete isnat edilmesiyle ilgilidir ve genellikle onarım (tazminat) odaklıdır.
İki sorumluluk türü farklı hukuki temellere ve sonuçlara dayanır.
3
Roma Statüsü Madde 25(4) hükmünü uygulama
Bireysel cezai sorumluluğun devletin sorumluluğunu etkilemediği sonucuna ulaşılır.
Uluslararası ceza hukukunun temel kuralı bu iki rejimin bağımsızlığıdır.

Anahtar Kavram

Bireysel Cezai Sorumluluk ve Devlet Sorumluluğunun Bağımsızlığı

İpuçları

1
Bireyler hapis cezası alırken, devletler hapse giremez; ancak tazminat ödeyebilirler. Bu iki sürecin birbirini engelleyip engellemediğini düşünün.
2
Roma Statüsü Madde 25(4) uyarınca, şahısların suç işlemesi devletin uluslararası hukuka aykırı fiillerinden dolayı sorumlu tutulmasını engellemez.

Daha Fazla Pratik

Bireylerin sorumluluğu ile devlet başkanlarının yargı bağışıklıkları (dokunulmazlıklar) arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla