Devletler arasındaki konsolosluk ilişkilerinin kurulması ve bu misyonların başında bulunan kişilerin görevlerine başlaması sürecine dair uluslararası hukuk kuralları dikkate alındığında, 1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi'ne göre aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AKonsolosluk ilişkilerinin kurulması, kural olarak devletler arasındaki karşılıklı rıza esasına dayanır.
- Bİki devlet arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasına rıza verilmesi, aksi belirtilmedikçe konsolosluk ilişkilerinin kurulmasına da rıza verildiği anlamını taşır.
- Kabul eden devlet, bir konsolosluk şefi için 'buyuruldu' (exequatur) vermeyi reddettiği takdirde, bu reddin gerekçesini gönderen devlete bildirmekle yükümlüdür.Cevap
- DDevletler arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesi, kendiliğinden (ipso facto) konsolosluk ilişkilerinin de kesilmesi sonucunu doğurmaz.
- EKonsolosluk şefi, gönderen devlet tarafından düzenlenen ve şefin tam adını, sınıfını ve konsolosluk bölgesini belirten bir 'atama belgesi' (commission) ile donatılır.
Cevap
Kabul eden devletin bir konsolosluk şefi için 'buyuruldu' (exequatur) vermeyi reddettiğinde bu kararın gerekçesini bildirmekle yükümlü olduğunu belirten seçenek yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi'nin 12. maddesinin 2. fıkrası açıkça, 'Buyuruldu vermeyi reddeden devlet, gönderen devlete bu gibi bir reddin sebeplerini bildirmekle yükümlü değildir' hükmünü içermektedir. Bu kural, kabul eden devletin egemenlik haklarının bir parçası olarak görülür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Konsolosluk Şefinin Kabulü ve Buyuruldu (Exequatur) Rejimi
Daha Fazla Pratik
Konsolosluk şeflerinin sınıfları ve öncelik sıralaması (Article 9 ve 16) konularına çalışılması önerilir.
Tahmini Süre:1m 40s