1961 tarihli Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi hükümleri ve genel uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde, devletler arasındaki diplomatik ilişkilerin kurulması ve sona ermesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ADiplomatik ilişkilerin kurulması için devletlerin birbirini tanıması yeterli bir hukuki sebep olup ayrıca taraflar arasında karşılıklı rıza (consensus) aranmaz.
- BKabul eden devlet, gönderen devletin misyon şefini "persona non grata" (istenmeyen kişi) ilan ederken bu kararının gerekçesini gönderen devlete bildirmekle yükümlüdür.
- CDiplomatik ilişkilerin kesilmesi, hukuki bir zorunluluk olarak kendiliğinden (ipso facto) konsolosluk ilişkilerinin de sona ermesi sonucunu doğurur.
- Dİki devlet arasındaki diplomatik ilişkilerin kesilmesi, gönderen devletin kabul eden devlete yönelik tanımasını da hukuken geri çektiği anlamına gelir.
- Diplomatik ilişkilerin kesilmesi durumunda, kabul eden devlet silahlı bir çatışma çıksa dahi misyon binalarına, malvarlığına ve arşivlerine saygı göstermek ve bunları korumakla yükümlüdür.Cevap
Cevap
Diplomatik ilişkilerin kesilmesi durumunda, kabul eden devlet silahlı bir çatışma çıksa dahi misyon binalarına, malvarlığına ve arşivlerine saygı göstermek ve bunları korumakla yükümlüdür.
Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 45. maddesi, devletler arasındaki ilişkilerin herhangi bir sebeple kesilmesi veya misyonun geri çağrılması durumunda, kabul eden devletin silahlı bir çatışma halinde bile misyon binalarına, içindeki mallara ve arşivlere saygı göstermek ve bunları korumak zorunda olduğunu açıkça belirtir. Bu, uluslararası hukukun süreklilik ve devletlerin onuruna saygı ilkesinin bir yansımasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi Madde 45 ve İlişkilerin Kesilmesinin Hukuki Etkileri
Daha Fazla Pratik
Viyana Sözleşmesi'nin 45. maddesinde yer alan 'üçüncü bir devlet aracılığıyla çıkarların korunması' usulünü incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s