1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi (VCCR) rejimine göre; devletler arasında konsolosluk ilişkilerinin kurulması, konsolosluk makamlarının tesisi ve bu makamların görevlerini yürütme usulleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Aİki devlet arasında diplomatik ilişkilerin kesilmesi, aksi kararlaştırılmadıkça konsolosluk ilişkilerinin de kendiliğinden (ipso facto) sona ermesi sonucunu doğurur.
- BKonsolosluk şefinin kabul eden devletten 'buyuruldu' (exequatur) belgesini alana kadar, görevlerini geçici olarak dahi yürütmesine izin verilmesi uluslararası hukuk kurallarına aykırıdır.
- Bir konsolosluk memurunun bir hükümetlerarası örgüt nezdinde gönderen devleti temsil etmekle görevlendirilmesi, ona bu sıfatı nedeniyle sağlanan bağışıklıklardan yararlanma hakkı verse de, bu durum memurun konsolosluk görevlerini yerine getirirken sahip olduğu yargı bağışıklığının kapsamını genişletmez.Cevap
- DDiplomatik ilişkilerin kurulması, iki devlet arasında konsolosluk ilişkilerinin kurulması için de her durumda ayrıca ve açık bir rızanın beyan edilmiş olmasını gerektirir.
- EKabul eden devletin bir konsolosluk şefine 'buyuruldu' (exequatur) vermeyi reddetmesi durumunda, bu kararın dayandığı hukuki gerekçeleri gönderen devlete açıklama zorunluluğu bulunmaktadır.
Cevap
Bir konsolosluk memurunun hükümetlerarası örgüt nezdindeki temsil görevi nedeniyle kazandığı bağışıklıkların, konsolosluk görevlerine ilişkin yargı bağışıklığını genişletmeyeceğini ifade eden seçenek doğrudur.
Doğru ifade, Sözleşme'nin 17/2. maddesine dayanmaktadır. Bir konsolosluk memuru, gönderen devlet tarafından bir uluslararası örgüt nezdinde temsilci olarak atanırsa, bu sıfatı nedeniyle (diplomatik düzeyde) bağışıklık kazanabilir; ancak bu özel durum, onun konsolosluk görevlerini yerine getirirken tabi olduğu ve daha dar olan konsolosluk yargı bağışıklığını genişletmez. Yani iki statü birbirinden ayrı tutulur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1963 VCCR uyarınca konsolosluk ilişkilerinin özerkliği ve memurların çoklu görev statüsü.
İpuçları
1
Diplomatik ilişkiler ile konsolosluk ilişkilerinin her zaman aynı kaderi paylaşmadığını hatırlayın.
2
Kabul eden devletin memuru göreve kabul sürecinde (buyuruldu aşamasında) sahip olduğu geniş takdir yetkisini düşünün.
3
Bir memurun birden fazla şapkası (konsolosluk memuru + örgüt temsilcisi) olduğunda bağışıklıkların nasıl ayrıştığına odaklanın.
Daha Fazla Pratik
Konsolosluk memurlarının yargı bağışıklığının 'resmi görevlerle sınırlı' (işlevsel) olması ile diplomatik ajanların 'kişisel' bağışıklığı arasındaki farkları inceleyen sorular çözülmelidir.
Tahmini Süre:1m 40s