Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'nün 27. maddesinde düzenlenen "resmi sıfatın önemsizliği" ilkesine göre, bir kişinin suçun işlendiği sırada devlet başkanı veya hükümet üyesi olması durumunda ortaya çıkan hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- Bu sıfat kişiyi cezai sorumluluktan muaf tutmaz ve mahkemenin yargı yetkisini kullanmasına engel teşkil etmez.Cevap
- BKişi, resmi görevini yürüttüğü sürece uluslararası mahkemeler önünde mutlak yargı bağışıklığından yararlanır.
- CResmi sıfat, işlenen suçun niteliğine bakılmaksızın cezada zorunlu bir indirim sebebi olarak kabul edilir.
- DÜst düzey yöneticiler yerine sadece fiili bizzat gerçekleştiren alt kademedeki görevliler sorumlu tutulur.
- EDevlet başkanları, egemenlik bağışıklığı gereği sadece kendi ülkelerinin ulusal mahkemelerinde yargılanabilirler.
Cevap
Roma Statüsü'ne göre bir kişinin devlet başkanı veya hükümet üyesi olması, onu cezai sorumluluktan kurtarmaz ve mahkemenin yargı yetkisini engellemez.
Roma Statüsü'nün 27. maddesi açıkça belirtir ki; bir kişinin devlet başkanı, hükümet başkanı, parlamento üyesi veya hükümet temsilcisi olması, o kişiyi Statü kapsamındaki suçlardan dolayı cezai sorumluluktan muaf tutmaz. Bu kural, uluslararası hukukta kişilerin statülerine bakılmaksızın cezalandırılabileceği prensibini (impunity/cezasızlık ile mücadele) pekiştirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Resmi Sıfatın Önemsizliği İlkesi (Roma Statüsü Madde 27)
Daha Fazla Pratik
Üstlerin sorumluluğunu (Komuta Sorumluluğu) düzenleyen Roma Statüsü 28. maddesini inceleyiniz.
Tahmini Süre:45s