Kurumsal Liberalizm (Neoliberal Kurumsalcılık) teorisine göre, uluslararası sistemin anarş… — KPSS Uluslararası İlişkiler

Kurumsal Liberalizm (Neoliberal Kurumsalcılık) teorisine göre, uluslararası sistemin anarşik yapısı içinde rasyonel egoistler olarak hareket eden devletlerin işbirliği yapmasını zorlaştıran 'Mahkûmlar İkilemi' ( $Prisoner's$ $Dilemma$ ) gibi yapısal sorunların aşılmasında uluslararası kurumların üstlendiği en kritik işlev aşağıdakilerden hangisidir?

Etkileşimi süreklileştirerek 'geleceğin gölgesi'ni ( $shadow$ $of$ $the$ $future$ ) uzatması ve hile yapmanın uzun vadeli maliyetini artırmasıCevap
B
Devletlerin kimliklerini ve çıkarlarını sosyal etkileşim yoluyla yeniden inşa ederek çatışma kültürünü dostluk kültürüne dönüştürmesi
C
Uluslararası sistemdeki anarşik yapıyı merkezi bir otorite lehine tamamen ortadan kaldırarak hiyerarşik bir dünya düzeni kurması
D
Devletlerin işbirliği kararlarını ahlaki ve normatif bir zorunluluk olarak görmelerini sağlayarak rasyonel çıkar hesaplamalarını devre dışı bırakması
E
Güç dağılımındaki dengesizlikleri askeri ittifaklar yoluyla gidererek devletlerin 'göreli kazanç' ( $relative$ $gains$ ) endişesini önceliğe alması

Cevap

Kurumsal liberalizme göre kurumlar, etkileşimi süreklileştirerek 'geleceğin gölgesi'ni uzatır ve bu sayede rasyonel devletlerin hile yapmaktan kaçınarak işbirliğine yönelmesini sağlar.

Kurumsal Liberalizm (Neoliberal Kurumsalcılık), Robert Keohane ve Axelrod gibi isimlerin çalışmalarına dayanarak, kurumların 'geleceğin gölgesi'ni uzattığını savunur. Bir etkileşim tek seferlik değil de sürekli (tekrarlanan) hale geldiğinde, devletler bugün hile yaparlarsa gelecekte işbirliğinden mahrum kalacaklarını bilirler. Bu durum, anarşik bir yapıda bile rasyonel devletlerin işbirliği yapmasını mümkün kılan en kritik mekanizmadır.

Adım Adım Çözüm

Mahkûmlar İkilemi'nin doğasını tanımla.

Tek seferlik etkileşimde rasyonel aktörler hile yapmaya (itiraf etmeye) meyillidir, bu da kolektif olarak kötü bir sonuca yol açar.

Sorunun kaynağını anlamak için teorinin başlangıç noktasını belirlemek gerekir.

Kurumların bu ikileme müdahalesini analiz et.

Kurumlar etkileşimi 'tekrarlanan oyunlara' dönüştürür. Bu durum 'Geleceğin Gölgesi' (

Shadow

of

the

Future

) kavramını ortaya çıkarır.

Etkileşim sıklığının rasyonel kararlar üzerindeki etkisini göstermek gerekir.

Hile yapmanın maliyetini değerlendir.

Tekrarlanan etkileşimde bugün hile yapan devlet, yarın cezalandırılacağını veya diğer devletin işbirliğinden kaçınacağını bilir.

Karşılıklılık ilkesinin işleyişini açıklamak rasyonel temeli netleştirir.

Anahtar Kavram

Geleceğin Gölgesi (Shadow of the Future) ve İterasyon (Tekrarlanan Etkileşim)

İpuçları

Bu teori, devletlerin rasyonel olduğunu ve kendi karlarını maksimize etmeye çalıştıklarını kabul eder.

Bir devletle sadece bir kez mi yoksa binlerce kez mi karşılaşacağınız, ona güvenip güvenmeyeceğinizi nasıl etkiler?

'Geleceğin Gölgesi' kavramı, bugünkü davranışın gelecekteki sonuçlarını hesaba katmakla ilgilidir.

Daha Fazla Pratik

Robert Keohane'in 'After Hegemony' adlı eserindeki 'Piyasa Başarısızlığı' analojisine göz atarak işlem maliyetleri kavramını pekiştirebilirsiniz.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

İpuçları

Daha Fazla Pratik

Konular

Bu konudan daha fazla soru