Bir yabancı devletin uyruğunda bulunan ve Türkiye Cumhuriyeti ile hiçbir hukuki bağı olmayan bir birey, bulunduğu üçüncü bir ülkenin sınırları içerisinde, Türk Devleti'nin yüksek menfaatlerini ilgilendiren stratejik savunma verilerinin dijital mühürlerini ve devletin resmî kripto kodlarını sahte olarak üretmiştir. Bu faaliyet, Türkiye Cumhuriyeti'nin güvenliğini ve kamu düzenini ciddi biçimde tehlikeye düşürmüştür.
Söz konusu şahsın eylemlerinin Türkiye dışında gerçekleşmesi ve failin yabancı bir ülke vatandaşı olması durumuna rağmen, Türkiye'nin bu suç üzerinde ceza yetkisi iddia edebilmesinin temel dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?
- AAktif şahsilik ilkesi
- BPasif şahsilik ilkesi
- CEvrensellik ilkesi
- Koruma yetkisi (ilkesi)Cevap
- EMülkilik ilkesi
Cevap
Koruma yetkisi (ilkesi)
Koruma ilkesi (veya yetkisi), bir devletin millî güvenliğini, bağımsızlığını, kamu düzenini veya ekonomik çıkarlarını doğrudan tehdit eden suçlar üzerinde yargı yetkisi iddia etmesine olanak tanır. Senaryoda devletin resmî kripto kodlarının ve dijital mühürlerinin taklit edilmesi, Türkiye Cumhuriyeti'nin devlet otoritesini ve güvenliğini hedef aldığı için bu ilke çerçevesinde değerlendirilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Koruma ilkesi, bir devletin kendi güvenliğini, mali itibarını (para basımı gibi) veya resmî belgelerinin bütünlüğünü tehdit eden suçlar üzerinde, suç nerede işlenirse işlensin ve fail kim olursa olsun yargı yetkisi kullanabilmesidir.
Tahmini Süre:2m 0s