Uluslararası hukukta soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları gibi ağır fiiller bakımından 'bireylerin doğrudan ceza sorumluluğu' ilkesi kabul edilmiştir. Buna göre, suçun işlendiği sırada failin sahip olduğu resmi sıfatın (Devlet Başkanı, Hükümet Üyesi veya Milletvekili gibi) uluslararası ceza sorumluluğu üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisidir?
- Resmi sıfat, kişiyi uluslararası ceza sorumluluğundan muaf tutmaz ve cezada indirim sebebi teşkil etmez.Cevap
- BResmi sıfatı olan kişiler, görev süreleri devam ettiği sürece uluslararası mahkemelerde yargılanamazlar.
- CKamu görevlileri devlet adına hareket ettikleri için bu suçlar şahsi değil, sadece devlete isnat edilir.
- DResmi görevlilerin yargılanabilmesi için öncelikle ilgili kişinin vatandaşı olduğu devletin rızasının alınması şarttır.
- EUluslararası yargılama yapılabilmesi için mağdurun veya failin ülkesindeki tüm iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekir.
Cevap
Resmi sıfatın kişiyi uluslararası ceza sorumluluğundan muaf tutmadığı ve cezada indirim sebebi teşkil etmediği seçeneği doğrudur.
Uluslararası ceza hukukunda (özellikle Roma Statüsü'nün 27. maddesinde açıkça belirtildiği üzere), kişinin devlet başkanı veya hükümet üyesi gibi üst düzey bir resmi sıfata sahip olması, onu işlediği uluslararası suçların cezai sonuçlarından kurtarmaz. Bu ilke, hukuk önünde eşitliği ve ağır suçların cezasız kalmamasını sağlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Resmi Sıfatın Etkisizliği İlkesi (Irrelevance of Official Capacity)
İpuçları
1
Uluslararası ceza hukukunda 'hiç kimse yasaların üstünde değildir' ilkesini hatırlayın.
2
Roma Statüsü'nün 27. maddesi, yöneticilerin dokunulmazlık kalkanını uluslararası suçlar için kaldırmıştır.
Daha Fazla Pratik
Bireysel sorumluluk kapsamında 'üstün emri' (superior orders) savunmasının hangi şartlarda geçerli sayılabileceğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s