Bölge sınırlarının belirlenmesinde kullanılan kriterler şekilsel ve işlevsel olmak üzere ikiye ayrılır. Şekilsel bölgeler somut ve homojen özelliklere (fiziki veya beşerî) dayanırken, işlevsel bölgeler ekonomik, idari veya planlama odaklı etkileşim merkezlerini temsil eder. Türkiye'de uygulanan bölgesel kalkınma projeleri (GAP, DAP, DOKAP vb.) de birer işlevsel planlama bölgesidir. Bu projelerin temel çıkış noktası bazen bir akarsu havzası (YHGP), bazen bir sulama potansiyeli (GAP, KOP), bazen de maden kaynakları (ZBKP) gibi şekilsel bölge özellikleri olsa da projelerin resmi uygulama sınırları bu fiziki veya ekonomik unsurlara göre değil, idari sınırlara (il sınırlarına) göre çizilir.
Buna göre, Türkiye'deki bölgesel kalk��nma projelerinin sınırları ve amaçları ile bölge sınıflandırması ilişkisi göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AYeşilırmak Havzası Gelişim Projesi (YHGP), çıkış noktası itibarıyla hidrografik bir havzayı esas alsa da yasal sınırları il sınırları temel alınarak çizildiği için işlevsel planlama bölgesi özelliği taşır.
- BZonguldak, Bartın, Karabük Projesi (ZBKP) kapsamındaki illerin taş kömürü ve demir-çelik sanayisi gibi ekonomik şekilsel bölge ortaklıklarına sahip olması, projenin işlevsel kalkınma bölgesi olma niteliğini ortadan kaldırmaz.
- Bölgesel kalkınma projelerinin sınırları, projeye temel oluşturan coğrafi unsurların (akarsu havza sınırları, maden yataklarının yayılımı vb.) do��al sınırlarıyla birebir çakıştığından, bu projeler aynı zamanda doğal şekilsel bölge olarak sınıflandırılır.Cevap
- DGüneydoğu Anadolu Projesi (GAP) ile tarımsal sulama ve enerji üretiminin; Doğu Karadeniz Projesi (DOKAP) ile turizm, ulaşım ve hayvancılığın ön plana çıkarılması, projelerin bölgelerin özgün potansiyeline göre tasarlandığını gösterir.
- EKalkınma projelerinin uygulanması ve yönetimi sürecindeki bütçe planlamaları, koordinasyon toplantıları ve kamu yatırımlarının dağıtılması gibi faaliyetler, bu projelerin işlevsel bölge yapısında olmasının doğal bir sonucudur.