Soru

Zorluk: OrtaServet-i Fünun Şiiri ve Temsilcileri

Aşağıda Servet-i Fünun Dönemi şairlerine ait iki farklı şiir parçası ve bu parçaların günümüz Türkçesine çevirileri verilmiştir:

**I. Şiir Parçası (Tevfik Fikret'in *Sis* şiirinden):**
*Sarmış ufuklarını senin yine bir inatçı duman,*
*Bir ak duman ki titrer, sanki bir beyaz dalgalanma;*
(Ufuklarını yine inatçı bir duman sarmış senin, sanki beyaz bir dalgalanma gibi titreyen bir ak duman;)

**II. Şiir Parças�� (Cenap Şahabettin'in *Elhan-ı Şita* şiirinden):**
*Bir beyaz lerze, bir dumanlı uçuş,*
*Eşini gaib eyleyen bir kuş gibi kar*
(Bir beyaz titreyiş, dumanlı bir uçuş, eşini kaybetmiş bir kuş gibi kar...)

Bu şiir parçaları ve temsil ettikleri şairlerin edebi yönelimleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Birinci parçada Tevfik Fikret, parnasyen tasvir ögelerini toplumsal bir eleştiri amacıyla kullanırken ikinci parçada Cenap Şahabettin, sembolist duyarlılıkla doğayı saf bir estetik çerçevesinde ele almıştır.Cevap
  2. B
    Birinci parça, Tanzimat II. Dönem'in 'güzel olan her şey şiirin konusudur' anlayışıyla bireysel bir doğa sevgisini işlerken ikinci parça, Fecr-i Ati'nin toplumsal meselelere duyarlı yönünü ortaya koymaktadır.
  3. C
    Birinci parçada sembolizmin kapalılık ve musiki ilkeleriyle içe dönük, marazi bir melankoli işlenirken ikinci parçada parnasizmin nesnel ve toplumsal gerçekçi tasvir yöntemi kullanılmıştır.
  4. D
    Her iki şiir de Fecr-i Ati beyannamesinde savunulan 'sanat şahsi ve muhteremdir' ilkesi gereği tamamen bireysel ve metafiziksel konuları hece ölçüsüyle dile getirmiştir.
  5. E
    Birinci parça, Cenap Şahabettin'in toplumsal fayda gözeten parnasyen üslubunu yansıtırken ikinci parça, Tevfik Fikret'in bireysel duyarlılığı ve sembolist müzikaliteyi arayan estetik anlayışını göstermektedir.

Cevap

Birinci parçada Tevfik Fikret, parnasyen tasvir ögelerini toplumsal bir eleştiri amacıyla kullanırken ikinci parçada Cenap Şahabettin, sembolist duyarlılıkla doğayı saf bir estetik çerçevesinde ele almıştır.
Tevfik Fikret'in 'Sis' şiirinden alınan birinci parçada, parnasyen tasvir gücü toplumsal bir eleştiri ve karamsarlık zemininde sunulmuştur. Cenap Şahabettin'in 'Elhan-ı Şita' şiirinden alınan ikinci parçada ise sembolist etkilerle doğa (kar yağışı), musiki ve saf estetik kaygıyla bireysel bir duyarlılıkla yansıtılmıştır. Dolayısıyla bu iki parça sırasıyla şairlerin toplumsal ve bireysel şiir anlayışlarını doğru biçimde yansıtır.

Adım Adım Çözüm

1
Verilen şiir parçalarının biçim, üslup ve içerik özelliklerini inceleyerek ait oldukları şairleri (Tevfik Fikret ve Cenap Şahabettin) ve eserlerini tespit etmek.
Birinci parçanın Tevfik Fikret'in toplumsal yergi taşıyan 'Sis' şiirinden, ikinci parçanın ise Cenap Şahabettin'in bireysel-estetik nitelikli 'Elhan-ı Şita' şiirinden alındığı belirlenir.
Şiirlerin kimliğini ve genel tematik odağını belirlemek sonraki adımlar için temel oluşturur.
2
Şairlerin temsil ettiği edebi akımları (Parnasizm ve Sembolizm) ve sanat anlayışlarını (toplumsal/bireysel) eşleştirerek seçeneklerdeki karşılaştırmaları incelemek.
Tevfik Fikret'in parnasyen tasvirciliği toplumsal eleştiriye entegre ettiği, Cenap Şahabettin'in ise sembolist etkilerle saf estetik ve doğa tasvirini amaçladığı tespit edilerek doğru seçeneğe ulaşılır.
Metin analizi ile şairlerin edebi yönelimlerini ilişkilendirerek doğru çıkarımı yapmak.

Anahtar Kavram

Servet-i Fünun şiirinde Tevfik Fikret ve Cenap Şahabettin'in sanat anlayışları ve edebi akım etkileri
Bu soruyu puanla