Examkin

Soru

Zorluk: ZorDönemin Bağımsız Sanatçıları (Mehmet Akif, Yahya Kemal)

Bir edebiyat araştırmacısı, Millî Edebiyat Dönemi'nin bağımsız iki büyük ismi hakkında çalışma odasına ��u notları kaydetmiştir:

* I. şair: Şiiri toplumsal bir mücadele, aydınlanma ve irşat aracı olarak görmüş; günlük konuşma dilini, sokaktaki insanın ıstırab��nı ve sosyal meseleleri aruzu Türkçeleştirerek manzum hikâyeler formunda işlemiştir.
* II. şair: Şiiri bir 'deruni ahenk' ve 'saf estetik' meselesi olarak ele almı��; tarihsel sürekliliği, İstanbul sevgisini ve geçmişin mirasını neo-klasik bir duyarlılıkla, mısra mükemmeliyetçiliğine bağlı kalarak yansıtmıştır.

Bu bilgilere göre, sözü edilen şairler ve şiir anlayışları ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    I. şair, realizm akımının etkisiyle sosyal hayatın canlı sahnelerini şiire taşırken sokak dilini ve halk söyleyişlerini aruza başarıyla uygulamıştır.
  2. B
    II. şair, şiiri sözcüklerle yapılan bir beste olarak görmüş, 'ok' sözcüğünü hece ölçüsünün sembolü olarak nitelendirip sadece bu isimli şiirinde heceyi kullanmıştır.
  3. C
    I. şairin şiirlerinde İslamcılık düşüncesi ve didaktik unsurlar ağırlıktayken, II. şairde Türk tarihinin ve İstanbul'un kültürel mirası neo-klasik bir yaklaşımla estetik boyutta ele alınmıştır.
  4. I. şair, şiirlerinde saf şiir (öz şiir) anlayışını benimseyerek sanatı her türlü toplumsal ve didaktik kaygıdan uzak tutmuş; II. şair ise hece veznini millî edebiyatın tek ölçüsü kabul ederek aruz ölçüsüyle yazılan şiirleri tamamen reddetmiştir.Cevap
  5. E
    Her iki şair de dönemlerindeki hâkim edebî topluluklara dâhil olmayıp kendi bağımsız çizgilerini korumuşlar ve eserlerinde aruz ölçüsünü Türkçenin ses yapısıyla kaynaştırmışlardır.

Cevap

I. şairin saf şiir anlayışını benimsediğini ve II. şairin hece vezni dışındaki aruz ölçüsüyle yazılan şiirleri tamamen reddettiğini savunan seçenektir.
I. şair olarak tanımlanan Mehmet Âkif Ersoy, didaktik ve toplumsal faydayı esas alan bir realizmle yazmış, saf şiir anlayışından uzak durmuştur. II. şair olarak tanımlanan Yahya Kemal Beyatlı ise hece veznini millî ölçü kabul edip aruzu reddetmemiş, aksine neredeyse tüm eserlerinde aruz ölçüsünü mükemmeliyetçi bir şekilde kullanmıştır. Bu nedenle bu iki şaire dair verilen bu iddialar tamamen yanlıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Önc��lde verilen özelliklerden yola çıkarak şairlerin kimliklerini belirleme.
I. şairin manzum hikâyeleri ve toplumsal gerçekçiliğiyle Mehmet Âkif Ersoy; II. şairin ise deruni ahenk, İstanbul sevgisi ve neo-klasik duyarlılığıyla Yahya Kemal Beyatlı olduğu tespit edilir.
Şairlerin sanat anlayışları ve üslup özellikleri onların kimliklerini belirlemek için en karakteristik verilerdir.
2
Şairlerin gerçek edebi kimlikleri ile seçeneklerde sunulan yargıların doğruluğunu karşılaştırma.
I. şairin saf şiiri benimsediği ve didaktik kaygıdan uzak durduğu yargısının yanlış olduğu; aynı şekilde II. şairin aruzu tamamen reddettiği bilgisinin de yanlış olduğu saptanır.
Mehmet Âkif toplumsal didaktik şiir yazar ve saf şiir anlayışına uzaktır. Yahya Kemal ise 'Ok' şiiri hariç tüm şiirlerini aruzla yazmış, aruzu asla reddetmemiştir.

Anahtar Kavram

Millî Edebiyat Dönemi Bağımsız Sanatçılarının (Mehmet Âkif Ersoy ve Yahya Kemal Beyatlı) şiir anlayışları, dil, vezin ve estetik yönünden farkları ve ortak yönleri.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Dönemin Bağımsız Sanatçıları (Mehmet Akif, Yahya Kemal)

Bu konudan daha fazla soru