Tarih Yazıcılığının Gelişimi ve Türleri
2 soru
Tarih yazıcılığının tarihsel süreçteki gelişim evrelerini ve bu süreçteki önemli temsilcileri araştıran bir öğrenci, şu tespitleri yapmıştır:
I. Hitit krallarının tanrıya hesap vermek amacıyla yazdırdığı anallar (yıllıklar), tarafsız tarihi bilgi içermesi yönüyle birinci elden kaynak niteliğindedir ancak olayları neden-sonuç bağlamında nesnel yöntemlerle analiz eden modern araştırmacı tarih yazıcılığının ilk temsilcileri olarak kabul edilmelidir.
II. Thukydides'in Peloponnesos Sava��ları'nı ele aldığı eseri; olayları yalnızca kronolojik olarak aktarmakla kalmayıp, geçmişteki gelişmelerden siyasi dersler çıkararak geleceğe yön vermeyi amaçlayan öğretici tarih anlayışının öncü eseri olarak kabul edilir.
III. Herodot'un 'Historia' (Tarih) adlı çalışması; yer ve zaman göstererek olayları aktarması yönüyle hikayeci tarih yazıcılığının kurucu eseri sayılsa da içerisinde efsanevi unsurlara ve mitolojik anlatılara yer vermesi nedeniyle araştırmacı tarih yönteminden ayrılır.
Buna göre, öğrencinin yaptığı tespitlerden hangileri tarih bilimi açısından doğrudur?
"Benim amacım; geçmişte ne olduğunu sadece aktarmak değil, geleceğin devlet adamlarına ve komutanlarına askeri ve siyasi kararlarında rehberlik edecek dersler sunmaktır. Bu nedenle eserimde kahramanların erdemlerini ön plana çıkardım ki okuyanlar onlardan feyzalsın, yapılan büyük hataları da gösterdim ki aynı yanlışlara tekrar düşülmesin."
Buna göre, açıklamayı yapan tarihçinin benimsediği tarih yazıcılığı türü aşağıdakilerden hangisidir?