Soru

Zorluk: OrtaTrablusgarp Savaşı ve Uşi Antlaşması

Trablusgarp Savaşı devam ederken Balkan devletlerinin Osmanlı Devleti'ne savaş açması üzerine imzalanan Uşi Antlaşması'nın maddelerinden biri de 'On İki Ada'nın, Balkan Savaşları sonuna kadar geçici olarak İtalya'ya bırakılması'dır. Osmanlı yönetimi bu maddeyle, donanması yetersiz olduğu için adaları Yunan işgaline karşı korumayı amaçlamıştır. Ancak Balkan Savaşları'nın ardından İtalya adaları boşaltmamış ve bu topraklar fiilen Osmanlı egemenliğinden çıkmıştır.

Bu bilgilere göre, Osmanlı Devleti'nin On İki Ada politikası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    Balkan Savaşları'nın başlaması, Osmanlı Devleti'ni diplomatik tavizler vermeye mecbur bırakmıştır.
  2. B
    Osmanlı Devleti, askeri gücünün yetersizliği nedeniyle topraklarını korumakta diplomatik ve fiili zorluklar yaşamıştır.
  3. C
    On İki Ada'nın geçici olarak verilmesi kararı, uzun vadede bu toprakların kalıcı olarak kaybedilmesine yol açmıştır.
  4. Osmanlı Devleti, Yunanistan tehdidine karşı İtalya ile kalıcı bir askeri ve siyasi ittifak kurarak adaların güvenliğini garanti altına almıştır.Cevap
  5. E
    Adaların İtalya'ya geçici teslimi, Osmanlı Devleti'nin Ege Denizi'ndeki egemenlik haklarını koruma amacı taşımaktadır.

Cevap

Osmanlı Devleti'nin, Yunanistan tehdidine karşı İtalya ile kalıcı bir askeri ve siyasi ittifak kurarak adaların güvenliğini garanti altına aldığı söylenemez.
Uşi Antlaşması ile On İki Ada'nın İtalya'ya geçici olarak bırakılması bir ittifak antlaşması değil, zorunlu bir güvenlik tedbiridir. Bu hamle kalıcı bir askeri ittifak kurmadığı gibi adaların güvenliğini de garanti altına almamış, aksine fiili kayba yol açmıştır. Dolayısıyla İtalya ile kalıcı bir ittifak kurulduğu ve güvenliğin garanti altına alındığı iddiası söylenemez.

Adım Adım Çözüm

1
Metinde verilen antlaşma maddesini ve gerek��esini okuyup analiz etmek.
Osmanlı Devleti'nin On İki Ada'yı İtalya'ya geçici olarak bırakmasının nedeninin donanma yetersizliği ve adaları Yunan işgaline karşı koruma amacı olduğu belirlenir.
Sorunun kökündeki temel gerekçeyi anlamak için metindeki neden-sonuç ilişkisini kurmak gerekir.
2
İtalya ile yapılan anlaşmanın niteliğini ve sonuçlarını değerlendirmek.
Bu durumun bir ittifak olmadığı, zorunlu bir geçici teslim olduğu ve savaş sonrası adaların geri alınamayarak fiilen kaybedildiği anlaşılır.
Seçeneklerdeki 'ittifak' ve 'garanti altına alma' kavramlarının tarihsel gerçeklikle uyuşup uyuşmadığını denetlemek gerekir.
3
Söylenemez olan yargıyı tespit etmek.
İtalya ile kalıcı bir ittifak kurulduğu ve adaların güvenliğinin garanti altına alındığı iddiasının yanlış olduğu saptanır.
Osmanlı'nın adaları koruyamadığı ve İtalya ile dostane bir askeri ittifak içinde olmadığı gerçeğinden yola çıkılarak doğru seçeneğe ulaşılır.

Anahtar Kavram

Uşi Antlaşması hükümleri ve On İki Ada'nın geçici statüsünün jeopolitik sonuçları
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla