Examkin

Question

Difficulty: HardParagrafta Yardımcı Düşünce

Geri tepme etkisi (backfire effect), bireylerin inançlarıyla çelişen nesnel kanıtlarla karşılaştıklarında, mevcut görüşlerini gözden geçirmek yerine onlara daha sıkı sarılması eğilimini ifade eder. Bilişsel psikoloji alanında yapılan araştırmalar, bu durumun insan zihninin inanç tutarlılığını koruma ve kimliğini savunma refleksinden kaynaklandığını göstermektedir. Birey, köklü kabullerini tehdit eden bir bilgiyle karşılaştığında zihinsel bir tehdit algılar ve bu tehdidi bertaraf etmek amacıyla karşı argümanlar üretmeye başlar. Bu savunma mekanizması, sunulan verilerin doğruluğunu sorgularken mevcut inancı destekleyen zayıf kanıtları bile aşırı değerli kılabilir. Sonuçta, yanlışlığı ispatlanmış fikirler, düzeltme çabalarının ardından hedef kitlede daha da kökleşmiş hale gelir. Bu durum, toplumsal kutuplaşmaların ve yanlış bilgilendirmelerin yayılmasının arkasındaki en büyük engellerden biri olarak kabul edilmektedir.

Bu parçadan 'geri tepme etkisi' ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisine ulaşılamaz?

  1. A
    İnançlarla çelişen nesnel kanıtların, yanlışlığı kanıtlanmış düşünceleri hedef kitle nezdinde daha kalıcı hale getirebildiğine
  2. B
    Zihnin, yerleşik kabullerini tehdit eden durumlarda kendini savunmak için karşı savlar üretme eğiliminde olduğuna
  3. C
    Bireyin inanç tutarlılığını sürdürme gayretinin, kendi görüşünü destekleyen niteliksiz delilleri bile abartılı bi��imde önemsemesine neden olduğuna
  4. Bireylerin nesnel verilerle bilgilendirilmesi durumunda, toplumsal kutuplaşmaların kesin olarak son bulacağınaAnswer
  5. E
    Temelinde yatan psikolojik etkenlerin, bireyin kendi bütünlüğünü ve öz kimliğini muhafaza etme arzusuna dayandığına

Answer

Bireylerin nesnel verilerle bilgilendirilmesi durumunda, toplumsal kutuplaşmaların kesin olarak son bulacağı
Bireylerin nesnel verilerle bilgilendirilmesi durumunda toplumsal kutuplaşmaların kesin olarak son bulacağı yargısı, metinden çıkarılabilecek bir sonuç değildir. Tam tersine, metinde nesnel veriler sunmanın ve inançları düzeltme çabalarının yanlış fikirleri daha da kökleştirdiği ve bu durumun toplumsal kutuplaşmanın önündeki en büyük engellerden biri olduğu vurgulanmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökünün analiz edilmesi
Sorunun olumsuz bir yardımcı düşünce sorusu olduğu ve seçeneklerden dördünün paragraftan çıkarılabileceği, birinin ise çıkarılamayacağı belirlenir.
Yardımcı düşünce sorularında doğru seçeneğe ulaşmak için öncelikle olumsuz soru kökünü doğru yorumlamak gerekir.
2
Paragrafın çözümlemesi ve yardımcı düşüncelerin belirlenmesi
Geri tepme etkisinin tanımı, ortaya çıkış nedenleri (inanç tutarlılığını koruma, kimliği savunma), işleyiş mekanizması (karşı argüman üretme, zayıf kanıtları aşırı değerli kılma) ve sonuçları (yanlış fikirlerin daha da kökleşmesi, toplumsal kutuplaşma engeli) belirlenir.
Seçenekleri elerken paragraftaki bilgileri hızlıca eşleştirebilmek için metnin yapısını kavramak önemlidir.
3
Seçeneklerin paragraftaki ifadelerle eşleştirilerek elenmesi
İnançlarla çelişen nesnel kanıtların yanlış kanıları derinleştirdiği, zihnin kendini savunmak için karşı savlar ürettiği, bireyin kendi görüşünü destekleyen niteliksiz delilleri abarttığı ve temelindeki psikolojik nedenlerin öz kimliği koruma arzusuna dayandığı seçenekleri metindeki ifadelerle eşleştirilerek elenir.
Paragraftan doğrudan çıkarılabilen yargıların elenmesiyle doğru cevaba yaklaşılır.
4
Doğru seçeneğin teyit edilmesi
Nesnel verilerle bilgilendirmenin toplumsal kutuplaşmayı kesin olarak bitireceği yargısının paragrafta yer almadığı, aksine nesnel verilerle düzeltme çabalarının inançları daha da kökleştirdiği ve bunun kutuplaşmanın önündeki büyük engellerden biri olduğu belirtildiğinden bu ifadenin metinle çeliştiği saptanır.
Metinde yer almayan veya metindeki mantık akışıyla çelişen ifadenin doğru cevap olduğunu kesinleştirmek gerekir.

Key Concept

Paragrafta Yardımcı Düşünce
Rate this question

Topics

Paragrafta Yardımcı Düşünce

More questions from this topic