Question

Difficulty: MediumParagrafta Yardımcı Düşünce

Abilene Paradoksu, bir grup insanın, üyelerinden hiçbirinin bireysel olarak onaylamadığı bir karar üzerinde, sırf diğerlerinin bu kararı istediğini varsayarak ve grup içi uyumu bozmamak adına ortak bir mutabakata varması durumudur. Yönetim uzmanı Jerry B. Harvey tarafından 1974 yılında ortaya atılan bu kavram, insanların sosyal ortamlarda çatışmadan kaçınma ve gruba aidiyet hissetme eğilimlerinin bir sonucudur. Paradoks durumunda, bireyler kendi gerçek düşüncelerini dile getirmek yerine sessiz kalmayı tercih ederler. Bu durum, gruptaki herkesin aslında karşı olduğu bir fikrin, sanki ortak bir istekmiş gibi kabul edilmesine yol açar. İletişim kanallarının açık olmaması ve üyelerin birbirlerinin beklentilerini yanlış yorumlaması, organizasyonları verimsiz kararlara sürükler. Dolayısıyla bu paradoks, kurumsal yönetimlerde şeffaf ileti��imin ve farklı fikirlerin özgürce ifade edilebilmesinin hayati önem taşıdığını ortaya koymaktadır.

Bu parçadan "Abilene Paradoksu" ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi çıkarılamaz?

  1. A
    Bireylerin dışlanma endişesi veya uyum sağlama dürtüsüyle gerçek görüşlerini gizlemesine sebep olduğuna
  2. B
    Ortaya çıkmasında üyeler arasındaki iletişim eksikliğinin ve hatalı varsayımların payı bulunduğuna
  3. Grup liderinin baskıcı ve yönlendirici tavırlarının karar alma mekanizmasını felce uğrattığınaAnswer
  4. D
    Bütün üyelerin içten içe reddettiği bir önerinin ortak karar haline gelmesiyle sonuçlanabildiğine
  5. E
    İşletmelerde verimli kararların alınabilmesi için açık ve şeffaf bir iletişim ortamına ihtiyaç duyulduğunu gösterdiğine

Answer

Grup liderinin baskıcı ve yönlendirici tavırlarının karar alma mekanizmasını felce uğrattığına dair yargı parçadan çıkarılamaz.
Grup liderinin baskıcı ve yönlendirici tavırlarının karar alma mekanizmasını felce uğrattığına dair yargı parçadan çıkarılamaz. Parçada paradoksa yol açan durumun bir liderin baskısından değil, grup üyelerinin çatışmadan kaçınma, uyum sağlama ve diğerlerinin beklentilerine dair yanlış varsayımlar geliştirerek sessiz kalma eğilimlerinden kaynaklandığı açıklanmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafı ve soru kökünü dikkatlice okuyarak olumsuz soru kalıbını belirlemek.
Soru kökünün olumsuz olduğu saptanmıştır; seçeneklerde yer alan dört yargının paragrafta bulunduğu, birinin ise bulunmadığı veya çeliştiği aranacaktır.
Doğru seçeneğe ulaşmak için soru yöneliminin doğru anlaşılması gerekir.
2
Paragraftaki anahtar ifadeleri analiz etmek ve seçeneklerle eşleştirmek.
"Gruba aidiyet ve çatışmadan kaçınma" ifadesi bireyin gerçek görüşlerini gizlemesiyle; "iletişim kanallarının açık olmaması ve yanlış yorumlama" ifadesi iletişim eksikliğiyle; "hiçbirinin onaylamadığı bir karar" ifadesi herkesin reddettiği bir kararın çıkmasıyla; "şeffaf iletişim ortamı" ifadesi ise işletmelerdeki şeffaflık ihtiyacıyla eşleşmektedir.
Paragrafın yardımcı düşüncelerini tespit etmek, elenecek seçenekleri belirlemeyi sağlar.
3
Eşleşmeyen veya metinle çelişen seçeneği belirlemek.
"Grup liderinin baskıcı ve yönlendirici tavırları" ile ilgili paragrafta hiçbir ifadenin geçmediği, aksine paradoksun üyelerin kendi içsel varsayımlarından ve uyum arayışından kaynaklandığı görülmüştür.
Metinde yer almayan veya metindeki bilgiyle çelişen yargıyı bulup doğru cevaba ulaşmak.

Key Concept

Paragrafta Yardımcı Düşünce
Rate this question