Examkin

Question

Difficulty: MediumParagrafta Anlatım Teknikleri

Şehirlerin sadece betondan ve çelikten ibaret, doğaya tamamen yabancılaşmış yapay alanlar olduğu düşüncesi oldukça yaygındır. Birçok insan, kentsel alanları yaşamın doğal akışını kesintiye uğratan birer 'yapaylık abidesi' olarak görür. Oysa bu bakış açısı, şehirlerin de tıpkı birer canlı organizma gibi beslenen, büyüyen, atık üreten ve çevreyle sürekli etkileşim hâlinde olan organik sistemler olduğu gerçeğini göz ardı etmektedir. Şehirler, kendi iç dinamikleriyle nefes alan, dönüşen ve içinde yaşayan toplulukların ortak hafızasıyla şekillenen yaşayan ekosistemlerdir. Dolayısıyla onları doğanın karşı kutbu olarak değil, doğanın insan eliyle dönüştürülmüş özgün birer parçası olarak kabul etmek gerekir.

Bu parçanın anlatımında aşağıdakilerden hangisi ağır basmaktadır?

  1. A
    Açıklama
  2. TartışmaAnswer
  3. C
    Öyküleme
  4. D
    Betimleme
  5. E
    Tanımlama

Answer

Tartışma
Doğru yanıt olan tartışma seçeneğidir. Paragrafın girişinde 'şehirlerin yapay alanlar olduğu düşüncesinin yaygın olduğu' belirtilmiş, ardından 'Oysa bu bakış açısı...' denilerek bu yaygın görüşe karşı çıkılmıştır. Yazar, şehirlerin organik ve yaşayan ekosistemler olduğunu savunarak okuyucunun fikrini değiştirmeyi amaçlamaktadır. Bu nitelikler tartışmacı anlatım biçiminin temel özellikleridir.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafın ilk iki cümlesindeki temel iddiayı belirleme
Yazar, toplumda yaygın olan 'şehirlerin tamamen yapay ve doğaya yabancı alanlar olduğu' düşüncesini ortaya koyar.
Yazarın tartışmaya açacağı tezi belirlemek anlatım tekniğini kavramanın ilk adımıdır.
2
Yazarın bu iddiaya karşı kendi yaklaşımını inceleme
'Oysa bu bakış açısı...' ifadesiyle başlayan cümlede yazar, bu yaygın görüşe karşı çıkarak şehirlerin aslında yaşayan organik sistemler olduğunu savunur.
Yazarın karşıt bir tezi çürütmeye çalışıp çalışmadığını anlamak açıklayıcı anlatım ile tartışmacı anlatım arasındaki farkı ortaya koyar.
3
Paragrafın genel amacını ve kullanılan anlatım biçimini eşleştirme
Yazarın okuyucuyu kendi görüşüne ikna etmeye çalışması ve yerleşik bir düşünceyle polemiğe girmesi, parçada tartışmacı anlatımın ağır bastığını gösterir.
Tartışmacı anlatımın temel amacı olan 'okuyucunun fikrini değiştirme' hedefiyle parçanın bütünündeki üslup uyuşmaktadır.

Key Concept

Tartışmacı anlatım tekniğinde yazarın yerleşik bir görüşe karşı kendi düşüncesini savunması, bunu yaparken de 'oysa, ama, ancak, bence' gibi karşıtlık veya öznel değerlendirme bildiren ifadelere başvurması.

Hints

1
Paragrafın girişindeki '...düşüncesi oldukça yaygındır' ve üçüncü cümledeki 'Oysa...' ifadesisinin metne nasıl bir yön verdiğine dikkat edin.
2
Yazar nesnel bir bilgi aktarımı mı yapıyor, yoksa yaygın bir kanıyı çürütüp kendi görüşünü mü kabul ettirmeye çalışıyor?

Practice More

Benzer şekilde, bir düşünceye karşı çıkıp kendi görüşünü kanıtlama amacı güden diğer metinlerde de 'oysa', 'aksine', 'buna karşılık' gibi bağlaçların kullanım sıklığına dikkat ederek anlatım biçimini belirleyebilirsiniz.

Alternative Method

Metindeki anahtar kelimeleri ve yönlendirici ifadeleri inceleyin. 'Oysa', 'bize göre', 'bence', 'iddia edilir' gibi ifadeler genellikle tartışmacı anlatımın göstergesidir. Metinde yer alan 'Oysa bu bakış açısı...' ifadesi doğrudan bir karşı çıkışı ve tartışmayı başlatmaktadır.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Paragrafta Anlatım Teknikleri

More questions from this topic