Examkin

Question

Difficulty: Very hardİki Taraflı Monopol Dengesi

Emek piyasasında, işgücü talebini bütünüyle kontrol eden bir monopsoncu firma ile işgücü arzını tek başına temsil eden güçlü bir işçi sendikasının (monopol) karşı karşıya geldiği "iki taraflı monopol" (bilateral monopoly) modeli ele alındığında; piyasadaki denge ücreti ve istihdam düzeyinin belirlenme süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi teorik olarak doğrudur?

  1. Nihai ücret düzeyi, monopsoncu firmanın kâr maksimizasyonu sağlayan istihdam düzeyinde ödemek istediği alt sınır ile sendikanın tekelci bir satıcı gibi hareket ederek belirlediği üst sınır arasındaki bölgede tarafların pazarlık gücüne göre belirlenir.Answer
  2. B
    Piyasadaki iki karşıt gücün etkisiyle marjinal faktör maliyeti (MFCMFC) her zaman marjinal ürün gelirine (MRPLMRP_L) eşitlenir ve bu durum ücretin tam rekabet piyasası seviyesinde sabitlenmesine yol açar.
  3. C
    Denge ücreti, sendikanın toplam emek arzını kısıtlayarak marjinal geliri sıfıra eşitlediği noktada kesin olarak belirlenir ve firmanın kâr marjını etkilemez.
  4. D
    İki taraflı monopol durumunda sendikanın varlığı, firmanın emeğin marjinal ürün geliri (MRPLMRP_L) ile marjinal fiziksel ürün değeri (VMPLVMP_L) arasındaki farkı bir ranta dönüştürmesini kesinlikle engeller.
  5. E
    Modelin doğası gereği, sendika her zaman firmanın marjinal faktör maliyetini (MFCMFC) aşağı çekerek istihdamı tam istihdam düzeyinin bile üzerine çıkaracak bir ücret baskısı kurar.

Answer

İki taraflı monopol piyasasında nihai ücret, monopsoncu firmanın teklif ettiği alt sınır ile sendikanın talep ettiği üst sınır arasındaki pazarlık alanında, tarafların nispi pazarlık güçlerine bağlı olarak belirlenir.
İki taraflı monopol modelinde, emeğin tek alıcısı olan firma ile tek satıcısı olan sendika karşı karşıyadır. Firma MFC=MRPLMFC=MRP_L kesişimindeki istihdam düzeyine karşılık gelen ve arz eğrisi üzerinde yer alan düşük ücreti ödemek isterken; sendika, emeğin marjinal ürün gelirini kendi talep eğrisi gibi kullanarak çok daha yüksek bir ücret talep eder. Bu iki uç nokta arasındaki 'belirlenmezlik alanı', nihai ücretin ancak tarafların nispi pazarlık gücü (bargaining power) ile saptanabileceğini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Monopsoncu firmanın stratejisinin belirlenmesi
Firma, MFC=MRPLMFC = MRP_L koşulunda kârını maksimize eder ve arz eğrisi üzerinden mümkün olan en düşük ücreti (WmW_m) teklif eder.
Alıcı monopolü (monopson) olan firma, maliyetlerini minimize etmek için bu alt sınırı hedefler.
2
Tekelci sendikanın stratejisinin belirlenmesi
Sendika, emek talebini (MRPLMRP_L) kendi talep eğrisi olarak görür ve kendi marjinal gelirini (MRuMR_u) emeğin fırsat maliyetine (arz eğrisi) eşitleyerek daha yüksek bir ücret (WuW_u) talep eder.
Satıcı monopolü olan sendika, üyelerinin ekonomik rantını maksimize etmek için bu üst sınırı hedefler.
3
Pazarlık alanının (indeterminacy) analizi
Denge noktası [Wm,Wu][W_m, W_u] aralığında bir yere düşer.
Piyasada tek bir alıcı ve tek bir satıcı olduğu için fiyat (ücret) mekanizması tek başına çalışmaz; sonuç 'pazarlık gücü' gibi piyasa dışı faktörlere bağlıdır.

Key Concept

İki Taraflı Monopolde Belirlenmezlik (Indeterminacy)
Rate this question

Topics

İki Taraflı Monopol Dengesi

More questions from this topic