Examkin

Question

Difficulty: MediumÜrün Piyasası Monopol, Emek Piyasası Tam Rekabet Dengesi

Ürün piyasasında monopol (tekel) gücüne sahip olan ve emek girdisini tam rekabetçi bir piyasadan temin eden bir firmanın mevcut üretim ve istihdam verileri aşağıdaki gibidir:

DeğişkenDeğer
Emeğin Marjinal Fiziksel Ürünü (MPLMP_L)1010 Birim
Ürünün Satış Fiyatı (PP)4040 TL
Marjinal Hasılat (MRMR)2525 TL
Piyasa Denge Ücreti (WW)250250 TL

Bu verilere göre, firmanın kâr maksimizasyonu ve istihdam kararı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Firma denge istihdam düzeyindedir; ancak mal piyasasında tam rekabet koşulları geçerli olsaydı mevcut ücret düzeyinde daha fazla işçi istihdam ederdi.Answer
  2. B
    Firma denge düzeyinde değildir; emeğin marjinal ürün değeri (VMPLVMP_L) ücret olan 250250 TL'den büyük olduğu için kârını artırmak adına istihdamı artırmalıdır.
  3. C
    Firma denge düzeyindedir ve istihdam ettiği son işçiye emeğin marjinal fiziksel ürün değeri (VMPLVMP_L) olan 400400 TL kadar ücret ödemektedir.
  4. D
    Firma denge düzeyinde değildir; kâr maksimizasyonu için marjinal hasılatın ürün fiyatına (MR=PMR = P) eşit olduğu noktaya kadar istihdamı azaltmalıdır.
  5. E
    Firma dengededir; ancak mal piyasası tam rekabetçi olsaydı marjinal hasılat ürün fiyatına eşitleneceği için daha az işçi istihdam etmesi gerekirdi.

Answer

Firma denge istihdam düzeyindedir; ancak mal piyasasında tam rekabet koşulları geçerli olsaydı mevcut ücret düzeyinde daha fazla işçi istihdam ederdi.
Verilen rakamlara göre firma için W=MR×MPLW = MR \times MP_L eşitliği (250=25×10250 = 25 \times 10) sağlanmaktadır, dolayısıyla firma kâr maksimizasyonunu sağlayan denge noktasındadır. Ancak ürün piyasasında monopol gücü olduğu için ürünün fiyatı (4040 TL) marjinal hasılatından (2525 TL) büyüktür. Eğer ürün piyasası tam rekabetçi olsaydı, firma marjinal ürün değerini (VMPLVMP_L) esas alacak ve 400400 TL değerindeki marjinal katkıyı 250250 TL ücretle karşılaştırarak istihdamı artırmaya devam edecekti. Bu durum, monopolcü firmanın tam rekabetçi bir firmaya göre daha az işçi çalıştırdığını ve emeğe katkısından daha az ücret ödediğini (monopolcü sömürü) kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Emeğin Marjinal Ürün Geliri (MRPLMRP_L) hesaplanır.
MRPL=MR×MPL=25×10=250MRP_L = MR \times MP_L = 25 \times 10 = 250 TL
Ürün piyasasında monopolcü olan bir firmanın emek talep eğrisi MRPLMRP_L eğrisidir.
2
Denge koşulu (W=MRPLW = MRP_L) kontrol edilir.
250250 TL (Ücret) = 250250 TL (MRPLMRP_L)
Emeği tam rekabetçi piyasadan alan bir firma için denge, ücretin marjinal ürün gelirine eşit olduğu noktada kurulur. Firma şu an dengededir.
3
Emeğin Marjinal Ürün Değeri (VMPLVMP_L) hesaplanır ve karşılaştırılır.
VMPL=P×MPL=40×10=400VMP_L = P \times MP_L = 40 \times 10 = 400 TL. VMPL(400)>MRPL(250)VMP_L (400) > MRP_L (250)
Monopolde P>MRP > MR olduğu için VMPLVMP_L her zaman MRPLMRP_L'den büyüktür. Bu fark monopolcü sömürüyü temsil eder.
4
Ürün piyasası tam rekabetçi olsaydı ne olacağı analiz edilir.
Denge W=VMPLW = VMP_L noktasında oluşurdu. VMPLVMP_L eğrisi MRPLMRP_L eğrisinin sağında yer aldığı için aynı ücret düzeyinde daha yüksek istihdam sağlanırdı.
Tam rekabette P=MRP = MR olduğundan emek talebi daha yüksektir.

Key Concept

Monopolcü Firmanın Emek Piyasası Dengesi ve Monopolcü Sömürü
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Ürün Piyasası Monopol, Emek Piyasası Tam Rekabet Dengesi

More questions from this topic