Emek piyasasında, uzmanlaşmış bir işkolunda faaliyet gösteren tek alıcı firma (monopson) ile bu işkolundaki tüm iş gücünü temsil eden tek bir sendikanın (monopol) karşı karşıya geldiği "iki taraflı monopol" modelinde, nihai ücret düzeyiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ücret düzeyi, monopsoncu firmanın teklif edeceği taban ücret ile sendikanın talep edeceği tavan ücret arasındaki bölgede, tarafların göreli pazarlık gücüyle belirlenir.Answer
- BNihai denge, marjinal faktör maliyetinin marjinal ürün gelirine eşit olduğu noktada piyasa mekanizması tarafından otomatik ve kesin olarak belirlenir.
- CSendikanın varlığı, monopsoncu firmanın kâr maksimizasyonu davranışını tamamen ortadan kaldırdığı için ücret her zaman tam rekabet düzeyinde oluşur.
- DÜcretin belirlenmesinde emek arzının esnekliği tek belirleyicidir ve taraflar arasında herhangi bir pazarlık süreci yaşanmaz.
- Eİki taraflı monopol durumunda denge, her zaman sendikanın hedeflediği en yüksek istihdam düzeyinde kesin olarak gerçekleşir.
Answer
Ücret düzeyi, monopsoncu firmanın teklif edeceği taban ücret ile sendikanın talep edeceği tavan ücret arasındaki bölgede, tarafların göreli pazarlık gücüyle belirlenir.
İki taraflı monopol piyasasında, emek talebi tarafındaki monopsoncu güç ile emek arzı tarafındaki monopolcü (sendikal) güç karşı karşıya gelir. İşveren, marjinal faktör maliyetinin marjinal ürün gelirine eşit olduğu noktadan hareketle arz eğrisi üzerindeki en düşük ücreti teklif ederken; sendika, kendi kârını veya üyelerinin refahını maksimize edecek daha yüksek bir ücret talep eder. Bu iki sınır arasındaki nihai ücret, ekonomik modellerle kesin olarak hesaplanamaz; tarafların grev, lokavt veya kamuoyu desteği gibi unsurlardan beslenen 'pazarlık gücü' tarafından belirlenir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İki taraflı monopolde denge belirsizliği ve pazarlık gücü