Examkin

Question

Difficulty: Mediumİki Taraflı Monopol Dengesi

Emeğin tek alıcısı konumundaki profesyonel bir spor ligi organizasyonu ile bu ligde ter döken tüm sporcuların temsil edildiği tek yetkili sendikanın karşı karşıya geldiği bir piyasa yapısında, denge ücretinin belirlenme süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Denge ücreti, emek arz ve talep eğrilerinin kesiştiği noktada piyasa güçleri tarafından matematiksel olarak kesin ve tek bir değer şeklinde belirlenir.
  2. Nihai ücret düzeyi, monopsoncu işverenin teklif ettiği alt sınır ile sendikanın talep ettiği üst sınır arasındaki bölgede tarafların pazarlık gücüne bağlı olarak belirlenir.Answer
  3. C
    Denge ücreti, her zaman marjinal faktör maliyetinin (MFCMFC) marjinal ürün gelirine (MRPMRP) eşitlendiği noktada işverenin tek taraflı kararıyla sabitlenir.
  4. D
    Bu piyasada sendikanın varlığı, ücretin her zaman emeğin marjinal ürün geliri (MRPMRP) değerinin üzerine çıkmasını garanti altına alır.
  5. E
    İki taraflı monopol piyasasında asgari ücret uygulanması, tam rekabet piyasasında olduğu gibi istihdamı her koşulda kesinlikle azaltan bir etki yaratır.

Answer

Nihai ücret düzeyi, monopsoncu işverenin kâr maksimizasyonu hedeflediği düşük seviye ile sendikanın hedeflediği yüksek seviye arasındaki bölgede, tarafların pazarlık gücüne bağlı olarak belirlenir.
İki taraflı monopol piyasasında, emeğin tek alıcısı olan işveren ile emeğin tek satıcısı olan sendika karşı karşıyadır. İşveren kendi kârını maksimize eden düşük bir ücret teklif ederken, sendika daha yüksek bir ücret talep eder. Ekonomik teori, bu iki sınır arasındaki nihai ücretin tam olarak hangi noktada olacağını söyleyemez; bu nedenle ücret 'belirsiz' kabul edilir ve sonucun tarafların pazarlık gücüne (bargaining power) bağlı olduğu vurgulanır.

Step-by-Step Solution

1
Piyasa yapısını analiz etme
Piyasada tek alıcı (monopson) ve tek satıcı (sendika/monopol) karşı karşıyadır. Bu durum 'İki Taraflı Monopol' (Bilateral Monopoly) olarak tanımlanır.
Soruda belirtilen profesyonel lig (tek alıcı) ve yetkili sendika (tek satıcı) özellikleri bu modeli gerektirir.
2
Denge ücret sınırlarını belirleme
Alt sınır, monopsoncu işverenin kârını maksimize etmek istediği ücret (WmW_m); üst sınır ise sendikanın kârını veya işçi rantını maksimize etmek istediği ücrettir (WuW_u).
Her iki taraf da kendi kârını maksimize etmeye çalışırken zıt fiyat (ücret) beklentileri oluşturur.
3
Nihai dengeyi yorumlama
Ücret bu iki sınır (WmW_m ve WuW_u) arasındaki 'belirsizlik aralığında' kalır. Kesin nokta pazarlık gücü, grev/lokavt tehdidi veya ikna kabiliyeti ile belirlenir.
Teorik modeller bu yapıda tek bir denge noktası öngöremez; denge kurumsal ve psikolojik faktörlere (pazarlık gücü) bağlıdır.

Key Concept

İki taraflı monopol modelinde ücret ve istihdam düzeyinin teorik olarak belirsizliği ve pazarlık gücünün rolü.

Hints

1
İşveren ve sendikanın her ikisinin de piyasada 'fiyat belirleyici' güce sahip olduğunu unutmayın.
2
Monopsoncu bir işveren ile monopolcü bir sendika karşı karşıya geldiğinde, ücret genellikle tek bir matematiksel formülle bulunamaz.
3
Sonuç, kimin daha iyi pazarlık yaptığına veya kimin grev/lokavt maliyetine daha fazla katlanabileceğine bağlıdır.

Practice More

İki taraflı monopol modelinde ücret aralığının sınırlarını grafik üzerinden incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question

Topics

İki Taraflı Monopol Dengesi

More questions from this topic