Emek piyasasında, emeğin tek alıcısı konumundaki bir firma (monopson) ile emeğin tek satıcısı olan yetkili bir işçi sendikasının (monopol) karşı karşıya geldiği 'iki taraflı monopol' modelinde, nihai ücret düzeyinin belirlenme süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ücret düzeyi, monopsoncu firmanın teklif ettiği alt sınır ile sendikanın talep ettiği üst sınır arasındaki bölgede tarafların pazarlık gücüne göre belirlenir.Answer
- BDenge ücreti, firmanın marjinal ürün gelirinin (MRP) marjinal faktör maliyetine (MFC) eşitlendiği noktadaki arz fiyatı üzerinden kesin olarak hesaplanır.
- CÜcret düzeyi, sendikanın marjinal gelirinin emek arz eğrisine eşitlendiği noktada sendika tarafından tek taraflı olarak dikte edilir.
- DPiyasa gücü olan bu iki aktörün varlığı nedeniyle ücret, tam rekabet piyasasında oluşan denge ücretinin her zaman altında kalır.
- ENihai ücret, devletin asgari ücret müdahalesi olmaksızın sadece piyasa arz ve talep doğrularının kesiştiği noktada kendiliğinden oluşur.
Answer
İki taraflı monopol modelinde nihai ücret düzeyi, monopsoncu firmanın teklif ettiği alt sınır ile sendikanın talep ettiği üst sınır arasındaki bölgede tarafların pazarlık gücüne göre belirlenir.
İki taraflı monopol modelinde, tek bir işveren (monopsoncu) ve tek bir satıcı (sendika) karşı karşıyadır. Monopsoncu firma, işgücü arz eğrisinin altındaki bir ücreti teklif ederken; sendika, işgücü talep eğrisi üzerindeki daha yüksek bir ücreti hedefler. Ekonomik teori, ücretin bu iki uç nokta arasında bir yerde oluşacağını söyler ancak tam noktayı 'pazarlık gücü' belirler. Bu durum literatürde 'belirsizlik aralığı' olarak adlandırılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İki Taraflı Monopolde Belirsizlik (Indeterminacy) ve Pazarlık Gücü
Practice More
Monopsoncu bir piyasada asgari ücret uygulamasının hem ücretleri hem de istihdamı artırabildiği 'monopsoncu sömürü' durumunu inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s